公司无可执行财产时，一般不能直接执行其名下投资的公司。下面我将对此进行详细分析：

一. 公司与投资公司财产独立性

1. 独立法人地位：根据《公司法》的相关规定，公司与其投资的公司都是独立的法人实体，各自拥有独立的财产权。这意味着，一个公司的财产并不能直接等同于其投资公司的财产。
2. 财产隔离：由于公司与投资公司之间的财产独立性，当公司面临执行问题时，其投资公司的财产通常不会被直接纳入执行范围。

二. 执行程序的限制

1. 执行对象：执行程序主要针对被执行人的自有财产进行，而不能直接扩展到被执行人间接控制或投资的财产。
2. 法律程序：若需执行公司名下投资的公司，通常需要通过特定的法律程序，如股权冻结、股权转让等，而非直接执行投资公司的财产。

三. 特殊情况下的执行

1. 股权执行：在某些特殊情况下，如公司持有其投资公司的股权，且该股权具有可执行性，那么执行程序可能涉及对该股权的冻结或转让，以用于清偿债务。但这并不等同于直接执行投资公司的财产。
2. 资产混同：如果公司与投资公司之间存在资产混同、人格混同等情形，且严重损害债权人利益，那么在某些司法实践中，可能会突破法人独立性原则，对投资公司的财产采取执行措施。但这属于特殊情况，需要严格的法律程序和证据支持。

综上所述，公司无可执行财产时，一般不能直接执行其名下投资的公司。执行程序应严格遵循法律规定，针对被执行人的自有财产进行。如有进一步需要，您可以继续咨询我。