收养弃婴未办理手续，在当事人死亡后，该弃婴在法律上不一定构成事实收养。这主要取决于收养行为发生的时间及是否符合事实收养关系的认定标准。以下是对此问题的详细分析：

一. 收养行为发生的时间节点

1. 1992年《收养法》实施前后：
   • 1992年《中华人民共和国收养法》实施之前，法律对于收养关系的成立要件并无明确规定。根据1984年最高人民法院的相关意见，只要存在养父母与养子女关系及长期共同生活的事实，即使没有办理正规的收养手续，也可以认定双方之间存在事实收养关系。
   • 1992年《收养法》实施之后，收养关系必须依法办理登记手续才能成立，未办理收养手续的，收养关系因缺乏法定实质要件而不具有法律效力。

二. 事实收养关系的认定标准

1. 长期共同生活：

   • 双方当事人须以父母子女关系相待，共同生活多年。这里的“多年”一般应在3年以上，以体现收养的稳定性和持续性。

2. 亲友、群众公认：

   • 亲友、群众或有关单位对双方当事人之间的关系有公认，即认为其确以养父母与养子女关系长期共同生活。

3. 权利义务关系消除：

   • 收养人与被收养人的生父母之间的权利义务关系确已消除，即被收养人与其生父母的法律关系已不存在或无法恢复。

三. 结合案例分析

• 如果收养弃婴的行为发生在1992年《收养法》实施之前，且符合上述事实收养关系的认定标准（长期共同生活、亲友群众公认、权利义务关系消除），那么即使未办理收养手续，在法律上也可能被认定为事实收养关系。
• 如果收养行为发生在1992年《收养法》实施之后，且未办理收养登记手续，那么即使存在长期共同生活的事实，也不能构成法律上的收养关系。

四. 我的建议

• 在处理此类问题时，应首先明确收养行为发生的时间节点，并对照当时的法律法规进行分析。
• 如果收养行为发生在1992年《收养法》实施之前，且符合事实收养关系的认定标准，建议尽快办理相关公证或登记手续，以明确双方的法律关系。
• 如果收养行为发生在1992年《收养法》实施之后且未办理收养手续，那么需要评估是否存在其他法律依据或补救措施来保障当事人的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。