聊天记录若无法证明是本人，则其作为证据的证明力会大打折扣，甚至可能不被法院采纳。具体分析如下：

一. 聊天记录作为证据的有效性

1. 证据的基本属性：证据需要具有真实性、合法性和关联性。聊天记录作为电子数据，本身是可以作为证据使用的，但前提是必须能够证明其真实性，即确实是由涉案当事人所发出的。
2. 证明本人的必要性：如果聊天记录无法证明是本人所发，那么就无法确认其真实性，进而无法确定其与案件的关联性。这样的证据在法庭上很难被采纳。

二. 如何证明聊天记录是本人所发

1. 直接证据：最直接的方式是通过聊天记录中的头像、昵称、账号信息等与已知的本人信息进行比对，或者通过聊天记录中的内容（如独特的语言习惯、只有双方知道的事情等）来推断。
2. 间接证据：如果直接证据不足，可以通过其他间接证据来辅佐，比如聊天记录的发送时间、发送地点、与聊天记录相关的其他证据（如转账记录、通话记录等）来形成证据链，间接证明聊天记录是本人所发。

三. 法律依据

• 虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条并未直接规定聊天记录作为证据的具体要求，但根据证据法的基本原则和司法实践，证据的真实性是必须要求之一。因此，聊天记录若无法证明是本人所发，其作为证据的有效性就会受到质疑。

我建议，在使用聊天记录作为证据时，应尽可能收集其他相关证据来辅佐，以形成完整的证据链，提高证据的证明力。同时，如果可能的话，应通过技术手段（如鉴定、公证等）来确认聊天记录的真实性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。