针对您提出的“三个小青年杀害班上同学为什么没有判死刑”的问题，首先我要明确的是，具体的判决结果取决于案件的详细情况，包括犯罪动机、手段、后果以及犯罪者的年龄、认罪态度等多种因素。以下是从几个可能的角度对这一问题的分析：

1. 年龄因素：

   • 如果这三名小青年在犯罪时未满18周岁，根据我国《刑法》的规定，对未成年犯罪者不适用死刑。这是法律对未成年人的一种特殊保护，即便他们的行为极其恶劣，也不能判处死刑，最高刑期只能是无期徒刑。

2. 犯罪情节与认罪态度：

   • 法院在判决时会综合考虑犯罪的具体情节，包括犯罪的动机、手段、后果等。如果犯罪情节并非特别恶劣，或者犯罪者在案发后有明显的悔罪表现，法院可能会酌情从轻或减轻处罚。

3. 法律原则与司法实践：

   • 我国刑法遵循“罪刑相适应”的原则，即刑罚的轻重应当与犯罪的轻重相适应。同时，法院在判决时也会考虑社会影响、公众接受度以及犯罪者的个人情况等因素。
   • 在司法实践中，对于未成年人犯罪，法院通常会更加注重教育和挽救，而非单纯的惩罚。因此，即便犯罪性质严重，法院也可能选择判处无期徒刑或其他较轻的刑罚，以便给犯罪者一个改过自新的机会。

综上所述，三个小青年杀害班上同学却没有判死刑，可能是因为他们未满18周岁，根据法律规定不适用死刑；或者法院在综合考虑犯罪情节、认罪态度以及法律原则与司法实践后，认为判处无期徒刑或其他刑罚更为合适。如果您对具体案件有疑问或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。