合同无效一般不能善意取得。下面我将从法律角度详细解释这一结论，并阐述相关法律依据。
法律解释
善意取得的前提：
- 善意取得制度是建立在无权处分的基础上的，即转让人对转让的财产没有处分权，但受让人在不知情且无重大过失的情况下，以合理的价格受让，并完成了登记或交付，从而取得该财产的所有权。
合同无效的影响：
- 合同无效意味着交易行为缺乏合法基础，合同自始没有法律约束力。若合同无效，则物权变动的原因行为不存在，进而影响物权变动的效力。
- 在合同无效的情况下，即使受让人符合善意、合理价格及完成交付或登记等条件，也不能基于无效合同获得物权。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”
- 该法条明确规定了善意取得的条件，但前提是转让行为本身必须有效。若合同无效，则转让行为缺乏合法基础，善意取得难以成立。
特殊情况说明
虽然一般情况下合同无效不能善意取得，但也存在特殊情况。例如，若法律有特别规定或有证据证明受让人在其他方面有值得保护的信赖利益等，需结合具体情形判断。然而，这种情况较为少见，且需严格依法判断。
结论总结
综上所述，合同无效一般不能善意取得。因为善意取得制度的前提是转让行为有效，而合同无效则意味着转让行为缺乏合法基础。因此，在签订合同时，双方应确保合同的合法性，以避免因合同无效而导致的物权纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。