借钱给没有见面的网友，这一行为本身并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需要根据具体情况进行深入分析。以下是我对这一问题的详细解答：

1. 不构成诈骗的情况：

   • 如果网友在借款时明确表达了还款意愿，提供了合理的借款理由，并且未使用任何欺骗手段，那么即使双方未曾见面，这种行为也不构成诈骗。它更多地属于民事借贷纠纷的范畴。例如，网友因短期资金周转困难而借款，并明确了还款时间和方式，之后也在努力筹款以偿还债务。

2. 构成诈骗的情况：

   • 如果网友在借款时编造了虚假身份、虚假事由，或者根本没有还款的意愿，而是通过欺骗手段获取借款，并且借款后失去联系，那么这种行为就有可能构成诈骗。特别是当这种虚构事实骗取钱财的行为涉及的金额达到一定标准时（一般是三千元至一万元以上），就更可能构成诈骗罪。例如，网友编造家人重病急需钱的谎言，实际上却将钱用于个人挥霍，并且借款后失联。

3. 判断与处理方法：

   • 在判断网友借款是否涉嫌诈骗时，需要综合考虑其借款时的各种表现，包括借款理由的真实性、还款意图及实际行动等。
   • 如果你怀疑对方诈骗，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账凭据等，并向当地公安机关报案。
   • 如果仅属于民事纠纷范畴，你可以选择向法院提起民事诉讼，以追索欠款。

综上所述，借钱给没有见面的网友是否构成诈骗，需要根据具体情况来判断。如果你对此类问题存在疑虑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。