关于《民法典》中的买卖合同与《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）的异同，我可以从以下几个方面为您详细阐述：
相同点
- 基本原则：两者都遵循诚实信用、公平交易等基本原则，旨在保护合同当事人的合法权益，促进交易的顺利进行。
- 合同成立与效力：都规定了合同成立的要件，如当事人的意思表示一致、合同内容的合法性等，并明确了合同无效或可撤销的情形。
- 合同履行：都强调了合同当事人应按照约定履行各自的义务，包括交付货物、支付价款等，并规定了违约时的救济措施。
不同点
适用范围：
- 《民法典》：适用于中国境内的民事主体之间的买卖合同关系，具有国内法的性质。
- 《公约》：适用于不同国家之间的货物销售合同，具有国际法的性质，且需缔约国批准或加入后方能适用。
合同形式：
- 《民法典》：对合同形式没有严格限制，可以是书面形式、口头形式或其他形式。
- 《公约》：更倾向于书面形式，特别是在某些情况下，书面形式是合同成立或效力的必要条件。
权利与义务：
- 《民法典》：详细规定了买卖双方的权利与义务，如买方的检验权、卖方的瑕疵担保义务等，并提供了相应的法律救济措施。
- 《公约》：虽然也规定了买卖双方的权利与义务，但在某些方面可能与《民法典》存在差异，如风险转移、违约责任等。
法律适用与争议解决：
- 《民法典》：主要适用中国法律，争议解决方式包括诉讼、仲裁等，且在中国境内进行。
- 《公约》：可能涉及不同国家的法律适用问题，争议解决方式也可能包括国际仲裁等跨国界的方式。
综上所述，《民法典》中的买卖合同与《公约》在基本原则、合同成立与效力、合同履行等方面存在相似之处，但在适用范围、合同形式、权利与义务、法律适用与争议解决等方面又存在显著差异。因此，在具体应用中，需根据合同的性质、当事人的国籍、交易地点等因素，选择适用的法律规范，并据此确定当事人的权利与义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。