因婚姻家庭矛盾激化而故意杀人被判死立执或死缓的司法案例，实际判决会依据案件的具体情况、犯罪情节的严重程度以及被告人的悔罪表现等因素综合考量。以下是对此类案件适用死刑的一般分析，并附上一个虚构的示例案例以供理解。

一. 因婚姻家庭矛盾激化而故意杀人的法律适用

1. 法律原则：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第四十八条，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于婚姻家庭矛盾激化引发的故意杀人案件，法院在判决时会特别考虑案件的背景、动机、手段、后果以及被告人的悔罪态度等因素。
2. 刑罚相适应原则：根据《中华人民共和国刑法》第五条，刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。因此，在因婚姻家庭矛盾而引发的故意杀人案件中，如果被告人有自首、悔罪等情节，可能会对其从轻或减轻处罚。

二. 虚构示例案例

• 案例背景：张某与李某系夫妻关系，因长期家庭矛盾积累，某日因琐事发生激烈争吵，张某在情绪激动下将李某杀害。
• 法律分析：在此案例中，张某因婚姻家庭矛盾激化而故意杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十二条关于故意杀人罪的规定。法院在审理此案时，会综合考虑张某的犯罪动机、手段、后果以及悔罪表现等因素。
• 判决可能：
  • 如果张某的犯罪情节特别严重，手段残忍，后果极其严重，且无悔罪表现，法院可能会判处其死刑立即执行（死立执）。
  • 如果张某在案发后有自首、悔罪等情节，或者其犯罪情节相对较轻，法院可能会判处其死刑缓期二年执行（死缓），并视情况决定是否限制减刑。

我建议，在实际案件中，法院会严格依据法律规定和案件事实进行判决，确保刑罚的公正性和合理性。同时，也提醒广大民众，在处理婚姻家庭矛盾时，应保持冷静和理性，避免悲剧的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。