结论：在这个案例中，加装了雨棚的电瓶车在机动车道被机动车未戴头盔追尾，责任划分需综合考虑双方的违法行为对事故发生的作用大小及过错程度。一般来说，机动车未戴头盔可能不是导致追尾事故发生的直接原因，但加装雨棚的电瓶车在机动车道行驶则显著增加了事故风险，因此电瓶车驾驶人可能需承担主要或同等责任，而机动车驾驶人因未戴头盔可能需承担次要责任或同等责任，具体需由交警部门根据事故现场勘查、证人证言、监控视频等证据综合判断。
分析说明：
电瓶车加装雨棚的违法行为：
- 根据相关法规，电瓶车非法加装雨棚属于擅自改变车辆结构、影响车辆安全性能的违法行为。加装雨棚会遮挡视线，扩大盲区，不利于观察路况，尤其是在雨雾天气，雨滴、雾气会进一步影响视线，增加事故发生的风险。
- 在本案例中，电瓶车加装雨棚并在机动车道行驶，显著增加了与机动车发生碰撞的风险，因此电瓶车驾驶人需承担一定的责任。
机动车未戴头盔的违法行为：
- 机动车驾驶人未戴头盔虽然违反了交通安全法规，但这一行为通常不是导致追尾事故发生的直接原因。未戴头盔主要影响的是驾驶人在事故中的自我保护能力，可能加重事故后果，但并不直接导致事故的发生。
- 因此，机动车驾驶人未戴头盔可能需承担次要责任或同等责任，具体取决于其他违法行为和事故情况。
责任划分的综合考量：
- 责任划分需综合考虑双方的违法行为、事故现场情况、证人证言、监控视频等证据。交警部门会根据这些证据，对双方的责任进行客观、公正的划分。
- 如果电瓶车驾驶人能够证明机动车驾驶人存在其他严重的违法行为（如超速、酒驾等），那么机动车驾驶人可能需承担更大的责任。反之，如果机动车驾驶人能够证明电瓶车驾驶人存在其他过错（如突然变道、闯红灯等），那么电瓶车驾驶人可能需承担更大的责任。
法律建议：
- 对于电瓶车驾驶人来说，应严格遵守交通安全法规，不得擅自改变车辆结构，确保车辆的安全性能。同时，应选择在非机动车道或人行道上行驶，避免与机动车发生碰撞。
- 对于机动车驾驶人来说，应佩戴头盔以确保自身安全，并严格遵守交通安全法规，避免超速、酒驾等严重违法行为。
- 在发生交通事故后，双方应保持冷静，及时报警并保护现场证据。同时，应积极配合交警部门的调查工作，以便客观、公正地划分责任。