关于“滥用职权退赔按照当时价还是现在价”的问题，这主要取决于具体的法律规定和案件情况。一般来说，退赔的标准会遵循一定的法律原则，以下是从不同角度的分析：

1. 法律原则：

   • 在涉及财产退赔的案件中，通常会考虑财产的实际价值以及受害人的损失情况。
   • 如果法律有明确规定退赔应按照何时的价格进行，那么应严格遵循法律规定。

2. 当时价与现在价的考量：

   • 当时价：如果滥用职权导致的财产损失在发生时就有明确的价值，且该价值能够客观反映受害人的实际损失，那么按照当时的价格进行退赔是合理的。
   • 现在价：如果财产的价值在滥用职权发生后发生了显著变化，且这种变化是普遍性的、不可抗力的（如通货膨胀、市场波动等），那么按照现在的价格进行退赔可能更能体现公平原则。

3. 具体案件具体分析：

   • 在实际操作中，需要综合考虑案件的具体情况，包括滥用职权的具体行为、财产损失的性质和程度、受害人的实际损失以及法律的具体规定等因素。
   • 如果法律没有明确规定退赔价格的标准，那么法院可能会根据案件的具体情况，结合双方当事人的意见和证据，来裁定一个合理的退赔价格。

综上所述，滥用职权退赔是按照当时价还是现在价，并没有一个固定的答案。这需要根据具体的法律规定、案件情况以及财产的实际价值变化来综合判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。