帮助侵权的认定标准主要涉及行为人的主观心态、行为与侵权结果的关联性，以及帮助的具体方式与程度。以下是对这些标准的详细解释：

一、行为人的主观心态

帮助侵权要求行为人具有主观上的故意性，即行为人清楚知晓他人正在实施或计划实施侵权行为，并主动给予协助。这种故意性表明行为人对侵权后果有明确的认知，并且有意促成或加剧这种后果的发生。

二、行为与侵权结果的关联性

帮助行为与侵权结果之间必须存在直接的因果关系。这意味着，如果没有行为人的帮助，侵权结果可能不会发生，或者至少会延迟发生。因此，在判断帮助侵权时，需要考察行为人的帮助行为是否对侵权结果产生了实质性的推动作用。

三、帮助的具体方式与程度

帮助侵权还要求行为人提供的帮助具有实质性，即这种帮助对侵权行为的实施或完成起到了关键作用。这可以包括提供工具、信息、建议、场地等，只要这些帮助对侵权行为有实质性的助益，就可以认定为帮助侵权。同时，帮助的程度也是判断的重要因素，如果行为人的帮助行为在侵权行为中起到了决定性作用，那么其更有可能被认定为帮助侵权。

四、法律责任

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。这意味着被侵权人有权请求帮助人和侵权行为实施人中的任何一人或数人承担全部损害赔偿责任。同时，如果帮助的是无民事行为能力人或限制民事行为能力人实施侵权行为，帮助人可能需要承担主要责任。

五、实际案例

以甲助乙盗窃为例，如果甲明知乙要实施盗窃行为，并主动提供盗窃工具或信息，那么甲的行为就构成了帮助侵权。在这种情况下，甲和乙都需要对盗窃行为造成的损害后果承担连带责任。

综上所述，帮助侵权的认定标准是一个综合考量的过程，需要综合考虑行为人的主观心态、行为与侵权结果的关联性、帮助的具体方式与程度以及法律责任等因素。在实际操作中，应根据具体情况进行细致的分析和判断。