把柄被人抓住，不承认并不能直接决定案件的结果，因为证据的认定和案件的判决依赖于多方面的因素。

一. 证据的认定

1. 证据种类与效力：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据。这意味着，把柄（即某种形式的证据）只是其中的一部分，其效力需结合其他证据综合判断。
2. 证据查证属实：同法规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。因此，即使把柄被人抓住，如果该证据存在瑕疵或无法查证属实，其效力也会受到质疑。

二. 案件的判决

1. 重证据原则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这意味着，案件的判决依赖于全面、客观的证据，而不是单一的口供或把柄。
2. 证据确实、充分的要求：同法规定，证据确实、充分应当符合定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实以及综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑等条件。因此，即使不承认把柄，但如果其他证据确实、充分，仍然可以认定相关事实。

三. 不承认的法律后果

1. 不影响案件调查与判决：不承认把柄并不妨碍执法机关或法院依据其他证据进行调查和判决。如果其他证据足够充分，不承认并不会对案件结果产生实质性影响。
2. 可能引发进一步调查：在某些情况下，不承认把柄可能会引发执法机关或法院的进一步调查，以获取更多证据来支持案件的判决。

我的观点：把柄被人抓住时，不承认并不能直接决定案件的结果。案件的判决依赖于全面、客观的证据，以及这些证据是否经过查证属实并符合证据确实、充分的要求。因此，建议面对法律问题时，应如实陈述事实，配合调查，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。