关于“监察委禁闭第一案”的具体构成要件，这实际上是一个较为复杂的法律问题，因为它涉及到具体的案件事实、法律适用以及司法实践。不过，从一般意义上来说，我们可以尝试从法律构成要件的角度来进行分析。
首先，需要明确的是，“监察委禁闭”这一措施本身并非一个独立的法律概念或制度，而是监察机关在特定情况下对涉嫌违纪违法人员采取的一种限制性措施。因此，讨论其“构成要件”时，我们实际上是在探讨监察机关采取禁闭措施所必须满足的法律条件和程序。
一般来说，监察机关采取禁闭等限制性措施时，需要满足以下几个方面的构成要件：
主体合法性：即采取禁闭措施的机关必须是依法设立的监察机关，且其行使职权必须符合法律规定的范围和程序。
对象适格性：被采取禁闭措施的对象必须是涉嫌违纪违法的人员，且必须有足够的证据表明其存在违纪违法的事实或嫌疑。
措施必要性：监察机关在采取禁闭措施时，必须考虑该措施是否必要、合理，是否能够达到调查取证、防止干扰等目的。不能随意或滥用禁闭措施。
程序合法性：采取禁闭措施必须严格遵守法律规定的程序，包括审批程序、执行程序、监督程序等。任何违反程序规定的行为都是不合法的。
权利保障：在采取禁闭措施的过程中，必须充分保障被禁闭人员的合法权益，如知情权、申辩权、申诉权等。不能侵犯其合法权益或进行非法逼供。
需要注意的是，由于“监察委禁闭第一案”是一个具体的案件，其构成要件可能还涉及到该案件的具体事实、证据、法律适用等方面。因此，在具体分析时，还需要结合该案件的具体情况进行综合判断。
总的来说，监察机关采取禁闭措施是一个严肃的法律行为，必须严格遵守法律规定的条件和程序。如果对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。