是的，法院判定交通事故责任主要是根据事故现场的因果关系来判定的。但这并不是唯一的判定依据，还会综合考虑其他因素。以下是对这一问题的详细解释：

1. 根据因果关系认定：

   • 在交通事故责任认定中，因果关系是指交通事故当事人造成事故损害后果与涉及违法的事故原因之间的直接关系，即事故的直接原因。这种因果关系主要有独立、综合和参与因果关系三种形式。
   • 独立因果关系意味着只有一方当事人的违法行为是造成事故的原因，因此全部责任均由该方当事人承担。
   • 综合因果关系则是指双方当事人都有违法行为，且这些违法行为和事故的发生都存在着因果关系。
   • 参与因果关系则是指一方当事人的交通违法行为情节严重，和交通事故的发生存在着直接、必然的因果关系，而其他方当事人的违法行为和事故的发生也存在着一定的联系，但这种关系是间接的、偶然的。

2. 其他认定因素：

   • 除了因果关系外，法院还会根据路权原则来认定交通事故责任。路权是指交通参与者根据交通法规的规定在道路的一定空间范围和时间内使用道路进行交通活动的权利。根据路权认定责任大小时，会考虑双方当事人是否违反了通行权或先行权。
   • 此外，法院还会根据安全因素来认定交通事故责任。特别是在根据因果关系和路权规定无法认定事故责任时，会根据交通法规中有关“确保安全”的规定，区分事故当事人的过错行为与事故发生的因果关系及其程度，认定事故当事人的责任大小。

3. 特别情况下的责任认定：

   • 在特别情况下，如发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，也承担全部责任。

综上所述，法院在判定交通事故责任时，虽然主要是根据事故现场的因果关系来判定，但也会综合考虑路权原则、安全因素以及特别情况下的责任认定。因此，在处理交通事故责任问题时，需要全面、细致地分析事故现场的各种情况，以确保责任判定的准确性和公正性。