法院对交通事故判定的法律依据主要来源于《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例、《道路交通事故处理程序规定》等法律法规。以下是对这些法律依据的详细阐述：

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》

   • 第七十三条：规定了交通事故认定书的制作要求，明确其作为处理交通事故的证据，需载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。这是法院判定交通事故责任的重要依据。
   • 第七十六条：规定了赔偿责任划分原则。机动车之间发生交通事故的，实行过错责任原则，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，实行无过错责任原则，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。若事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》

   • 第九十一条：进一步细化了责任认定规则，规定公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这是法院在判定交通事故责任时的重要参考。
   • 第九十二条：规定了逃逸和故意破坏现场等情况下的责任承担。发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

3. 《道路交通事故处理程序规定》

   • 第六十条：明确了不同情形下当事人责任的划分标准。例如，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
   • 第七十一条：规定了复核程序，允许当事人对事故认定或证明提出异议，并在三日内申请复核，复核以一次为限。这为当事人提供了救济途径，确保事故认定的公正性。

在法院判定交通事故责任时，还会综合考虑以下因素：

• 现场勘查报告：交警对事故现场的勘查记录，包括地点、道路状况、车辆位置和姿态、散落物分布等信息，以及绘制的现场图、拍摄的照片等，为还原事故现场提供了重要基础。
• 当事人陈述与证人证言：当事人陈述事故经过、事发前行为和采取的措施等，目击证人的证言提供客观情况，有助于更准确地了解事故发生过程。但因其可能存在主观性或记忆偏差，需与其他证据相互印证。
• 监控视频与科技手段：监控摄像头、行车记录仪等视频资料直观记录事故发生瞬间，包括车辆行驶轨迹、速度、交通信号状态等。车速鉴定、痕迹鉴定等科技手段的应用，进一步增强了事故认定的准确性和科学性。
• 鉴定意见：车辆技术鉴定检测车辆安全性能，判断是否存在故障对事故产生影响；车速鉴定判断车辆是否超速行驶，影响责任划分；痕迹鉴定确定车辆接触部位、碰撞角度等，有助于还原事故过程；酒精检测和药物检测判断驾驶员是否存在酒驾、毒驾等违法行为。

若您遇到了交通事故责任判定相关的法律问题，可以直接向我咨询。我会结合您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。