司法公正和权威的实现受到多方面因素的共同影响，包括外部干预、内部机制问题、司法人员自身问题以及法律法规的完善程度。具体分析如下：

一. 外部因素

1. 行政权力干预与社会舆论压力：行政机关的不当干预可能破坏司法的独立性，而社会舆论，尤其是未经证实的网络舆论，也可能给司法机关带来压力，影响其独立思考和判断，从而损害司法公正和权威。

二. 内部因素

1. 司法人员专业素养与职业道德：司法人员的专业知识、实践经验以及职业道德直接影响案件处理的准确性和公正性。缺乏专业素养或职业道德的司法人员可能做出不公正的裁决，损害司法权威。

2. 司法体制机制不完善：司法独立保障机制的不健全、司法监督机制的漏洞以及司法效率问题都可能影响司法公正和权威。例如，司法机关在人、财、物等方面受地方政府或其他部门制约，会导致司法决策受到外部因素影响；监督机制的不完善则可能使得司法权力被滥用；而司法程序的繁琐和案件积压则会让当事人对司法效率产生质疑，进而影响对司法权威的认同。

3. 司法腐败：司法腐败是司法公正和权威的天敌。它严重损害了司法机关的公信力和当事人的合法权益，破坏了司法公正的统一性和权威性。

三. 法律法规本身的问题

1. 法律体系不完善：随着社会的快速发展，新兴领域不断涌现，但相关法律法规的滞后性可能导致司法实践中缺乏明确的法律依据，从而影响司法裁决的准确性和公正性。

2. 法律条文模糊性：部分法律条文表述模糊、语义不明确，为司法人员提供了过大的解释和自由裁量空间。这可能导致同案不同判的现象出现，损害司法公正的统一性和权威性。

我建议，为维护司法公正和权威，应从加强司法独立、提升司法人员素质、完善司法监督机制、优化法律法规以及提高司法效率等多方面综合施策。同时，也需要政府、司法机关以及社会各界的共同努力，形成合力，才能确保司法公正和权威得以实现。如有进一步需要，您可以继续咨询我。