影响司法公正的“三个规定”主要是指为防止干预司法活动、保障独立公正司法而出台的三项重要制度，它们分别是：

1. 《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》

   • 目的：防止领导干部干预司法活动、插手具体案件处理，确保司法机关依法独立公正行使职权。
   • 领导干部范围：包括在各级党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关、军事机关以及公司、企业、事业单位、社会团体中具有国家工作人员身份的领导干部。
   • 干预行为：包括在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情；要求办案人员或办案单位负责人私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人；授意、纵容身边工作人员或者亲属为案件当事人请托说情；为了地方利益或者部门利益，以听取汇报、开协调会、发文件等形式，超越职权对案件处理提出倾向性意见或者具体要求；以及其他违法干预司法活动、妨碍司法公正的行为。
   • 应对措施：司法人员应当全程留痕，如实记录干预行为，并受法律和组织保护。领导干部不得对司法人员打击报复，否则将依法追究责任。

2. 《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》

   • 目的：防止司法机关内部人员干预办案，确保公正廉洁司法。
   • 内部人员范围：司法机关内部人员，包括法官、检察官、警察等。
   • 干预行为：包括违反规定过问案件、打听案情、说情打招呼等。
   • 应对措施：办案人员应当全面、如实记录内部人员过问案件的情况，做到全程留痕，有据可查。内部人员不得对办案人员打击报复，否则将依法追究责任。同时，司法机关应将执行本规定的情况记入个人廉政档案，并作为年度考核和晋职晋级的重要依据。

3. 《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》（虽未直接提及为“三个规定”之一，但常与前两项规定并称为防止干预司法的“三项规定”体系中的一部分，主要规范司法人员与相关人员的接触交往行为）

   • 目的：规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的接触交往行为，防止利益输送和司法腐败。
   • 接触交往行为：包括泄露司法机关办案工作秘密或其他依法依规不得泄露的情况；为当事人推荐、介绍律师、代理人或为律师、中介组织介绍案件，要求、建议或者暗示当事人更换符合代理条件的律师；接受当事人、律师、特殊关系人、中介组织请客送礼或其他利益；向当事人、律师、特殊关系人、中介组织借款、租借房屋，借用交通工具、通讯工具或者其他物品；在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊，与相关中介组织和人员恶意串通、弄虚作假、违规操作等行为。
   • 应对措施：司法人员应严格遵守规定，不得违反接触交往行为准则。违反规定的，将依法依规追究责任。

“三个规定”的实施，为司法机关依法独立公正行使职权提供了坚实的制度保障。它们共同构建了防止干预司法的“防火墙”和“隔离带”，划出了干预司法的“红线”，对于维护司法公正、提升司法公信力具有重要意义。作为司法人员或相关从业人员，应严格遵守这些规定，确保司法活动的独立性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律解释，可以直接向我咨询。