公文签名时是否需要写“同意”，取决于公文的具体内容、性质以及相关法律法规或组织内部的规定。以下是对此问题的详细分析：
一. 需要写“同意”的情况
决策性公文：当公文涉及对某一事项作出决策或批准时，如批准项目、通过提案等，签名者通常需要在签名前加上“同意”以表明其决策态度。例如，在一份项目批准书上，负责人签名并注明“同意”，即表示该项目已得到其批准。
合同性公文：在签订合同时，如果合同内容明确需要双方或某一方表示“同意”，则在签名时应写上“同意”。这通常是为了明确双方对合同内容的认可和接受。
法规或组织规定要求：某些特定的公文，如政府部门的行政许可、批复等，可能根据相关法律法规或组织内部的规定，要求在签名时注明“同意”。
二. 可以不写“同意”的情况
告知性公文：当公文仅用于传达信息、报告情况或说明事实时，如会议纪要、工作报告等，签名者通常无需在签名前加上“同意”。因为这些公文并不涉及决策或批准事项。
执行性公文：对于某些执行性公文，如执行命令、任务分配等，虽然签名者可能负责执行，但并不意味着其对公文内容有决策权或需要表示“同意”。在这种情况下，签名通常只表示对公文内容的确认或接收。
无明确要求：如果公文本身或相关法律法规、组织内部规定并未明确要求签名时需要注明“同意”，则签名者可以根据实际情况选择是否添加。但为了避免歧义或误解，建议签名者在签名时尽量明确其态度或身份。
我的观点：在公文签名时，是否需要写“同意”应根据公文的具体内容、性质以及相关法律法规或组织内部的规定来判断。如果公文涉及决策、批准或合同内容，且法律法规或组织规定有要求，则应在签名时注明“同意”。如果公文仅为告知、执行或无明确要求，则可以根据实际情况选择是否添加。但无论如何，签名者都应确保其签名行为符合相关法律法规和组织内部的规定，以避免可能的法律风险或责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。