“蓄谋杀人罪”这一表述并不准确，法律上应表述为“蓄意谋杀”，它属于故意杀人罪的一种情形，两者在法律上是等同的。因此，无法比较“过意杀人罪”与“蓄谋杀人罪”的大小，但可以明确过失杀人罪与故意杀人罪的区别。以下是详细分析：
一. 过失杀人罪与故意杀人罪的性质区别
过失杀人罪：指的是由于过失行为导致他人死亡，犯罪人并没有主观上非法剥夺他人生命的故意。例如，某司机因疏忽大意未注意到行人，导致行人被撞身亡，这就属于过失杀人。
故意杀人罪：则是指犯罪人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，并实施了相应的行为。这包括直接故意和间接故意。蓄意谋杀，作为故意杀人罪的一种情形，指的是犯罪人在实施杀人行为之前，经过了较长时间的谋划和准备，具有更深的主观恶性和计划性。
二. 过失杀人罪与故意杀人罪的法律后果
根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
而根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。由于蓄意谋杀具有预谋性和计划性，往往被认为犯罪人的主观恶性较大，社会危害性也更为严重，因此在量刑时，法官会考虑从重处罚。
三. 总结
从上述分析可以看出，故意杀人罪（包括蓄意谋杀的情形）在性质上更为严重，法律后果也更为严厉。过失杀人罪则是由于犯罪人的过失行为导致他人死亡，主观恶性相对较小，因此法律后果也相对较轻。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。