跨度时间较长的违法行为在引用条款时，需根据违法行为的性质、时间跨度的具体情况以及相关法律法规的规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 明确违法行为的性质
首先，需要明确违法行为的性质，是行政违法行为、刑事违法行为还是其他类型的违法行为。不同性质的违法行为，其适用的法律法规和条款也会有所不同。
二. 判断时间跨度的具体情况
对于跨度时间较长的违法行为，需要判断其行为是否具有连续性或继续性。这通常涉及到对违法行为发生、发展过程的详细分析。
连续状态：如果违法行为是基于同一个违法故意，连续实施了数个独立的、同类的违法行为，并且这些违法行为触犯的是同一个规定，那么这些行为可能被视为连续状态。在这种情况下，违法行为的时间跨度可能从第一次违法行为发生之日起计算，直到最后一次违法行为终了之日止。
继续状态：如果违法行为在一定时间内处于不间断状态，即行为本身具有持续性，那么违法行为的时间跨度可能从行为开始之日起计算，直到行为终了之日止。
三. 引用相关法律法规的条款
行政违法行为：对于行政违法行为，如果违法行为在二年内未被发现的，根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不再给予行政处罚。但涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的违法行为，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。例如，《中华人民共和国税收征收管理法》第八十六条规定，违反税收法律、行政法规应当给予行政处罚的行为，在五年内未被发现的不再给予行政处罚。如果违法行为具有连续性或继续性，则应从行为终了之日起计算处罚时效。
刑事违法行为：对于刑事违法行为，其追诉时效根据《中华人民共和国刑法》的规定来确定。根据犯罪的法定最高刑的不同，追诉时效的期限也有所不同，最长可达二十年。如果违法行为具有连续性或继续性，则应从行为终了之日起计算追诉时效。
四. 综合考虑其他因素
在引用条款时，还需要综合考虑其他因素，如违法行为的情节、后果、社会影响等。这些因素可能影响对违法行为的定性和处理结果。
我建议：在处理跨度时间较长的违法行为时，应仔细分析违法行为的性质、时间跨度的具体情况以及相关法律法规的规定，并综合考虑其他因素，以准确引用条款并作出恰当的处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。