拒执罪的指导案例主要包括以下几类典型情形：

一. 通过虚假和解方式放弃到期债权逃避执行

• 案例概述：侯某某与邱某拒不执行判决、裁定案中，侯某某为逃避债务，与邱某达成虚假和解协议，放弃到期债权，意图规避执行。最终，侯某某与邱某均被认定犯有拒不执行判决、裁定罪，并分别判处有期徒刑。

二. 通过虚构长期租赁关系逃避执行

• 案例概述：邱某等拒不执行判决、裁定案中，邱某为规避执行，与他人虚构长期租赁关系，伪造支付租金的凭证等资料，导致房屋在处置中带租拍卖并由第三人低价竞得。最终，邱某等人被认定犯有拒不执行判决、裁定罪。

三. 通过协议离婚方式转移财产、抗拒执行

• 案例概述：王某、王某某拒不执行判决、裁定案中，王某为逃避债务，与妻子王某某协议离婚，将所有财产转移给王某某，自己则承担债务。王某与王某某的行为致使法院判决无法执行，最终两人均被认定犯有拒不执行判决、裁定罪。

四. 转让已向人民法院提供担保的财产

• 案例概述：孙某、刘某辉拒不执行判决、裁定案中，孙某、刘某辉将已向人民法院提供担保的财产转让，导致判决无法执行。此行为同样构成拒不执行判决、裁定罪。

五. 其他情形

• 除了上述典型情形外，拒执罪还包括伪造、毁灭证据或干扰证人作证、拒不交付或迁出、虚假诉讼、仲裁或和解妨害执行、以暴力、威胁方法阻碍执行、隐藏、转移、故意毁损或无偿转让财产、拒不协助执行以及虚假报告或逃避执行等多种情形。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百一十三条明确规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

我的观点：

拒执罪作为一种严重的犯罪行为，严重损害了司法权威和申请执行人的合法权益。通过上述指导案例，我们可以清晰地看到拒执罪的多种表现形式及其法律后果。在实际操作中，司法机关应严格依据法律规定，对拒执行为予以严厉打击，以维护法律的尊严和权威。如有进一步需要，您可以继续咨询我。