经济纠纷案转诈骗的情况，主要取决于行为人的主观故意和客观行为。当经济活动中的行为满足诈骗罪的构成要件时，原本的经济纠纷就可能转化为诈骗犯罪。以下是详细的分析：

1. 主观方面：

   • 非法占有目的：经济纠纷中的行为人通常没有非法占有的故意，而是由于各种原因（如经营困难、合同纠纷等）未能按时履行义务。然而，如果行为人后续产生了非法占有的故意，如故意不想履行合同、逃避债务，将对方交付的财物或款项据为己有，并用于个人挥霍、偿还个人债务等非合同约定用途，此时就具备了诈骗的主观要件。

2. 客观方面：

   • 欺诈行为：诈骗行为人往往通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。例如，编造根本不存在的事实或情况，以此欺骗对方当事人，使其基于错误认识而处分财产；或者故意隐瞒真实情况，如合作投资中隐瞒项目真实的财务状况、盈利前景等关键信息，诱使对方投入资金后转移或侵吞。
   • 行为表现异常：与经济纠纷中的当事人相比，诈骗行为人往往表现出明显的逃避行为，如突然失联、变更联系方式且不告知对方、转移财产等，意图使对方无法追讨财物。

3. 法律后果：

   • 如果经济纠纷中的行为被认定为诈骗，行为人将承担刑事责任，可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。
   • 同时，被害人可以通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式，要求行为人赔偿因其诈骗行为所造成的经济损失。

4. 实际案例：

   • 例如，甲以合作做生意为名邀请乙投资，但拿到投资款后并不打算按约定开展项目，而是将资金用于个人挥霍。甲的行为就构成了诈骗，因为他具有非法占有乙投资款的目的，并实施了欺诈行为。

综上所述，经济纠纷案转诈骗的情况并不罕见，关键在于判断行为人的主观故意和客观行为是否满足诈骗罪的构成要件。如果您在经济活动中遭遇了类似情况，建议及时向我咨询，以便更好地维护您的合法权益。