节约能源法与能源法是两部不同的法律，它们在立法目的、调整对象、以及具体内容等方面存在显著差异。以下是对这两部法律的具体区分：
一. 立法目的不同
节约能源法：旨在推动全社会节约能源，提高能源利用效率，保护和改善环境，促进经济社会的全面协调可持续发展。它更侧重于能源的节约和高效利用，以及通过节能手段达到环保和可持续发展的目标。
能源法（假设此处指的是广义上的能源法律框架，因为具体名称可能因国家而异）：通常旨在确立国家能源发展战略，规范能源管理和能源活动，保障能源安全，促进能源可持续发展。它更侧重于能源的整体规划、管理、安全及可持续发展，涵盖范围更广。
二. 调整对象不同
节约能源法：主要调整的是能源的使用过程，关注如何在能源生产、转换、传输、分配和消费的各个环节中降低消耗、减少损失和排放，制止浪费。它针对的是能源的节约和高效利用行为。
能源法：调整的是能源的全生命周期，包括能源的勘探、开发、生产、加工、转换、传输、分配、储存、使用和管理等各个环节。它关注的是能源的整体管理和安全，以及能源的可持续发展。
三. 具体内容不同
节约能源法：详细规定了节能管理的基本制度，如政府责任、节能目标责任制、固定资产投资项目节能审查等；同时，还规定了合理使用与节约能源的具体措施，如工业节能、建筑节能、交通运输节能等；此外，还设立了节能技术进步与激励措施，以及法律责任等。
能源法：则可能包括能源战略与规划、能源管理与监督、能源安全与应急、能源市场与交易、能源科技与创新、能源国际合作等方面的内容。它更侧重于能源的整体规划和管理，以及能源市场的规范和运作。
我建议，在实际操作中，应根据具体情境和需求，选择适用的法律进行遵循和执行。同时，由于这两部法律在立法目的、调整对象和具体内容等方面存在显著差异，因此它们在实践中可能具有互补性，共同构成国家能源管理和节能工作的法律基础。如有进一步需要，您可以继续咨询我。