律师一般不收原件的主要原因是出于保护证据原件的安全性和完整性，以及遵守诉讼程序的规定。以下是对这一结论的详细分析：

一. 保护证据原件的安全性和完整性

1. 避免损坏或遗失：证据原件往往具有不可替代性，一旦在传递或使用过程中发生损坏或遗失，可能对案件的审理造成严重影响。因此，律师倾向于使用复印件或扫描件进行庭审活动，以确保原件的安全。

2. 减少不当使用的风险：在庭审过程中，各方当事人和律师可能会围绕证据进行激烈的辩论。如果直接使用原件，可能会增加被涂改、伪造或不当使用的风险。而使用复印件则可以在一定程度上降低这种风险。

• 例如，在一起合同纠纷案件中，律师可能会要求当事人提供合同复印件而非原件，以避免在庭审过程中合同原件被损坏或遗失。

二. 遵守诉讼程序的规定

1. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：当事人在起诉或应诉时，可以提交证据的复制件或复制品。在交换证据和开庭审理时，虽然需要携带证据原件或者原物以供质证，但并不意味着律师必须全程持有原件。实际上，律师可以在质证环节展示原件后，将其交还法院或妥善保管。

2. 提高诉讼效率：律师如果携带大量证据原件进场，可能会增加庭审准备的复杂性和时间成本。而使用复印件或电子版本则更便于整理和携带，有助于提高庭审效率。

• 例如，在婚姻家庭案件中，律师可能会要求当事人提供结婚证、房产证等证件的复印件，以便在庭审过程中更高效地展示和质证。

三. 律师的职业操守与义务

1. 保护客户的隐私和机密信息：律师作为法律专业人士，其首要职责是维护客户的利益。在提交原材料时，律师需要权衡是否有利于案件的进展和客户的权益。如果某些材料的公开可能对客户造成不利影响，律师可能会选择谨慎处理，避免接受原件以减少泄露风险。

2. 案件策略与证据保护：律师在制定案件策略时，会综合考虑各种因素，包括证据的呈现方式、时机等。因此，他们可能会在特定阶段选择性地提交某些材料，以确保案件的有利推进。接受原件可能会增加证据泄露的风险，从而影响案件策略的实施。

综上所述，律师一般不收原件是出于保护证据原件、遵守诉讼程序规定以及维护客户利益等多方面的考虑。如有进一步需要，您可以继续咨询我。