在合同履约交付后发生设计变更，这个问题的责任归属并不是一成不变的，它取决于多个因素。以下是我根据常见情况和法律规定给出的分析：

1. 合同约定情况：

   • 如果合同中明确规定了设计变更的相关条款，包括变更的程序、责任归属等，那么首先应当依据合同的约定来确定责任。
   • 例如，合同可能规定设计变更需要双方协商一致，或者由某一方（如设计方或发包方）承担特定条件下的变更责任。

2. 设计变更的原因：

   • 如果设计变更是由于设计方提供的初步设计存在瑕疵或错误导致的，且这些瑕疵或错误在合同约定的验收标准内未被发现，那么设计方可能需要承担一定的责任。
   • 如果设计变更是由于发包方在使用过程中提出新的需求或发现原有设计不符合实际需求而要求的，且这种变更在合同允许的范围内，那么发包方可能需要承担变更的费用和责任。

3. 双方的行为和过错：

   • 在设计变更的过程中，双方的行为和过错也是判断责任归属的重要因素。例如，如果发包方在未经设计方同意的情况下擅自变更设计，并导致问题出现，那么发包方可能需要承担责任。
   • 同样，如果设计方在变更设计中存在过错，如未按照合同约定的程序进行变更或未提供符合要求的变更设计，那么设计方也可能需要承担责任。

综上所述，合同履约交付后发生设计变更的责任归属是一个复杂的问题，需要根据具体情况和合同约定来判断。如果双方对责任归属存在争议，建议首先通过友好协商解决；如果协商不成，可以寻求专业的法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式来维护自己的合法权益。作为专业律师，我在经济纠纷、合同纠纷等领域有着丰富的经验，如果您有相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。