买家仅退款不一定属于扰乱经营。这个问题需要从多个角度来分析，具体如下：

1. 合同约定的角度：

   • 如果买卖双方在合同中明确规定了退款的相关条款，比如买家在特定情况下有权仅退款而不承担其他责任，那么买家按照合同约定退款，就不构成扰乱经营。
   • 如果合同中没有明确规定退款条款，或者规定了退款但同时要求买家承担一定责任（如赔偿损失、支付违约金等），而买家仅退款未履行其他责任，则可能构成违约，但不一定直接等同于扰乱经营。

2. 法律法规的角度：

   • 扰乱经营通常指的是以不正当手段干扰、破坏市场经营秩序的行为。买家仅退款，如果没有使用欺诈、胁迫、恶意串通等不正当手段，且没有造成市场经营秩序的严重混乱，一般不构成扰乱经营。
   • 但如果买家频繁、大量地仅退款而不履行合同义务，且这种行为对市场经营秩序造成了实际影响，那么可能会被视为扰乱经营的行为。

3. 实际影响的角度：

   • 买家仅退款对卖家造成的实际影响也是判断是否构成扰乱经营的重要因素。如果退款金额较小，且对卖家的经营没有造成实质性影响，那么通常不会被视为扰乱经营。
   • 但如果退款金额较大，或者虽然单次金额不大但累计次数多，导致卖家经营受到严重影响，甚至无法继续正常经营，那么买家仅退款的行为就可能被视为扰乱经营。

综上所述，买家仅退款是否属于扰乱经营，需要根据具体情况来判断。如果买家有任何疑问或担忧，建议及时与我联系，我可以根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。