挪用公款共犯和诈骗是两种不同的犯罪行为，它们在多个方面存在明显的区别。以下是对这两种犯罪行为的详细对比：

一、定义与主体

1. 挪用公款共犯：

   • 定义：指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还，且存在共同犯罪的情况。
   • 主体：特殊主体，即国家工作人员，且需存在共同犯罪的情形。

2. 诈骗：

   • 定义：指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 主体：一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。

二、主观故意与目的

1. 挪用公款共犯：

   • 主观故意：暂时挪用，打算日后归还，或者明知他人挪用公款而与其共同实施。
   • 目的：并非以非法占有为目的，而是暂时使用公款。

2. 诈骗：

   • 主观故意：具有非法占有公私财物的故意。
   • 目的：通过虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识，从而“自愿”处分财产，以非法占有为目的。

三、客观行为表现

1. 挪用公款共犯：

   • 行为表现：利用职务上的便利，擅自改变公款用途，将公款挪作个人使用或借贷给他人，且存在共同犯罪的情形。

2. 诈骗：

   • 行为表现：通过虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产。

四、侵犯的客体与对象

1. 挪用公款共犯：

   • 侵犯的客体：公款的占有、使用和收益权。
   • 对象：公款，即国家、集体或单位所有的资金。

2. 诈骗：

   • 侵犯的客体：公私财物的所有权。
   • 对象：公私财物，包括资金、物资、有价证券等。

五、法律责任与量刑

1. 挪用公款共犯：

   • 法律责任：根据挪用公款的数额、用途、时间等因素，以及共同犯罪的情况，依法追究刑事责任。
   • 量刑：依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条等规定，根据具体情节量刑。

2. 诈骗：

   • 法律责任：以非法占有为目的，骗取数额较大的公私财物，依法追究刑事责任。
   • 量刑：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条等规定，根据诈骗数额、手段、后果等因素量刑。

综上所述，挪用公款共犯和诈骗在定义、主体、主观故意与目的、客观行为表现、侵犯的客体与对象以及法律责任与量刑等方面均存在明显的区别。在实际案件中，应根据具体事实和证据，准确认定罪名与责任。如果您对此类法律问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。