公司发的邮件打印出来，其本身并不直接具备法律效力，但其法律效力取决于邮件内容及其相关情境。具体分析如下：

一. 邮件内容的法律性质

1. 如果邮件内容本身构成合同、协议或承诺等法律文件：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，当邮件内容满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定且不违背公序良俗时，该邮件内容（打印后）可以视为有效的民事法律行为，从而具备法律效力。

   • 例如，公司通过邮件向客户发送了一份电子合同，客户打印出来并签字确认，如果合同内容合法且双方意思表示真实，那么这份打印出来的合同就具有法律效力。

2. 如果邮件仅作为通知、公告或一般信息传达：此类邮件打印出来后，其法律效力较弱，主要作为证据或记录使用。其法律效力取决于是否能与其他证据相结合，形成完整的证据链来支持某一法律事实或主张。

二. 电子邮件的认证与证明

• 在法律实践中，要证明打印出来的邮件具有法律效力，通常需要证明该邮件的真实性、完整性和发送者的身份。这可能涉及电子邮件的认证、公证或其他法律程序。

三. 电子签名的应用

• 如果邮件中包含了符合《中华人民共和国电子签名法》第十三条规定的可靠电子签名，并且该签名在打印后仍然可以清晰识别且未被篡改，那么根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条，该电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。

我建议：在涉及法律事务时，如果打算将公司发的邮件作为证据或法律文件使用，应首先确认邮件内容的法律性质，并考虑是否需要采取额外的措施（如电子签名、公证等）来增强其法律效力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。