在最低价中标法中，若最终价格一样，应首先依据招标文件的规定进行处理；若招标文件未明确规定，则可考虑比较其他评审因素或采取随机抽取的方式确定中标人。以下是对此情况的具体分析：

1. 查看招标文件规定：

   • 招标文件是采购活动的核心依据，其中通常会规定在价格相同情况下的处理办法。若招标文件中已有明确规定，如根据投标人的技术实力、售后服务、企业信誉等因素进行综合评定，则应严格按照招标文件的规定执行。

2. 比较其他评审因素：

   • 若招标文件未对价格相同时的处理方式作出规定，或规定不全面，评标委员会可以进一步比较其他评审因素来区分各投标人的优劣。这些因素可能包括：
     • 技术指标：评估投标人提供的产品或服务的技术性能、质量等。
     • 售后服务：考察投标人提供的售后服务方案，如保修期限、维修响应时间等。
     • 企业信誉和资质：考量投标人的企业信誉、历史业绩、相关资质证书等。

3. 随机抽取：

   • 在比较了所有其他评审因素后，若仍无法确定中标人，可以采取随机抽取的方式。这种方式确保了处理过程的公平性和随机性，但通常是在其他方法都无法解决的情况下才会考虑使用。

4. 防止恶意低价竞标：

   • 在处理价格相同的情况时，还应加强对投标人资质的审查，防止恶意低价竞标。对于投标价格异常低的投标人，应进行详细询问和调查，以确保其投标价格的合理性和可行性。

我建议，在实际操作中，应加强对招标文件的编制和审查，明确价格相同时的处理办法，以减少后续可能出现的争议和风险。同时，评标委员会应秉持公平、公正、公开的原则，确保评标过程的透明度和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。