行政协议中的合同相对性，同样遵循合同法中的基本原则。合同的相对性是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力。以下是对行政协议中合同相对性的详细解释：

一、合同相对性的基本概念

在行政协议中，合同的相对性意味着协议中的权利和义务仅对协议的双方（即行政机关和行政相对人）具有法律约束力。第三方通常不能基于该协议主张权利或承担义务，除非协议中有特别规定或法律另有规定。

二、主体的相对性

1. 行政机关与行政相对人：行政协议是行政机关为实现行政管理目标，与公民、法人或其他组织（行政相对人）之间订立的具有行政法上权利义务内容的协议。因此，协议的主体是特定的，即行政机关和行政相对人。
2. 不能向第三方主张权利：基于合同的相对性，行政机关和行政相对人只能向对方主张协议中约定的权利，而不能向协议外的第三方主张。

三、内容的相对性

1. 权利义务的约定：行政协议中明确约定了行政机关和行政相对人的权利和义务。这些权利和义务仅对协议双方具有法律约束力。
2. 第三方不承担义务：除非行政协议中有特别规定或法律另有规定，否则第三方不承担行政协议中的任何义务。

四、责任的相对性

1. 违约责任的承担：如果行政协议的一方违反了协议中的约定，另一方有权要求其承担违约责任。这种责任是相对的，即只能在协议双方之间产生。
2. 第三方不承担责任：第三方通常不对行政协议的违约行为承担责任，除非其与协议双方有直接的法律关系或法律另有规定。

五、合同相对性的例外

虽然行政协议中的合同相对性是基本原则，但也存在一些例外情况。例如，当行政协议涉及公共利益或第三方权益时，法律可能会规定第三方有权参与协议的执行或监督。此外，如果行政协议中明确约定了第三方的权利和义务，那么第三方也可以基于协议主张权利或承担义务。

综上所述，行政协议中的合同相对性是合同法基本原则在行政法领域的体现。它确保了行政协议的合法性和有效性，并为处理行政协议纠纷提供了明确的法律依据。如果你在这方面有具体的问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。