庭前调解笔录签字后调解书未签字，一般情况下是可以反悔并请求重新调解的。以下是对此问题的详细分析：

一. 庭前调解的性质

• 庭前调解是在法院正式开庭前，由法院组织双方当事人进行的一种调解活动。其目的在于通过协商，达成和解，从而避免正式的诉讼程序。

二. 调解笔录与调解书的区别

• 调解笔录是记录调解过程及双方当事人意思表示的书面材料，而调解书则是根据调解笔录制作，用于确认双方当事人达成调解协议并具有法律效力的正式文书。
• 调解笔录的签字，通常表示双方当事人对调解过程的认可，但并不意味着调解协议的最终生效。

三. 反悔的法律依据与可能性

• 根据民事诉讼的相关法律规定，调解书需经双方当事人签收后才具有法律效力。因此，在调解书未签字前，当事人有权反悔，并请求重新调解或进入正式的诉讼程序。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定并未直接提及庭前调解笔录签字后的反悔问题，但从调解书的生效条件可以推断，调解书未签字前，调解协议未生效，当事人有权反悔。

四. 实践中的操作

• 在实践中，如果当事人在庭前调解笔录签字后反悔，应及时向法院表明意愿，并请求重新调解或进入诉讼程序。
• 法院通常会根据当事人的请求及案件的具体情况，决定是否重新组织调解或进入诉讼程序。

综上所述，庭前调解笔录签字后调解书未签字的情况下，当事人是有权反悔并请求重新调解的。但请注意，反悔应及时向法院提出，并遵循法院的相关程序和要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。