在侵权案件中，房屋空置费通常被视为间接损失。以下是对此结论的详细阐述：

法律解释

1. 直接损失与间接损失的区分：

   • 直接损失是指因侵权行为直接造成的财产损害，如房屋被损坏后的修复费用。
   • 间接损失则是指因侵权行为而间接产生的、与直接损害有因果关系的额外损失，如因房屋无法居住而产生的空置费。

2. 房屋空置费的性质：

   • 房屋空置费是由于侵权行为导致房屋无法正常使用或出租，从而产生的经济损失。
   • 这种损失不是由侵权行为直接造成的物理性损害，而是因房屋无法使用而产生的经济上的不利益。

3. 法律依据：

   • 在我国法律体系中，间接损失通常被纳入侵权赔偿的范围，但具体赔偿数额需根据实际情况确定。
   • 法院在判决时会考虑侵权行为的性质、情节、后果以及受害人的实际损失等因素，综合判断间接损失的赔偿数额。

实例说明

假设某人的房屋因邻居的装修活动而受损，导致房屋无法居住或出租。在此情况下，房屋的空置费（即因无法居住或出租而产生的经济损失）就属于间接损失。受害人可以向侵权人主张赔偿，包括房屋修复费用以及空置期间的损失。

结论

综上所述，房屋空置费在侵权案件中通常被视为间接损失，并纳入侵权赔偿的范围。但具体赔偿数额需根据案件的实际情况和法律规定进行判断。如有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。