在委托贷款合同中，提供资金方（委托人）一般不可以直接起诉借款人，但在某些特定情况下可以直接起诉。具体分析如下：

1. 一般情况：

   • 根据《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》，在履行委托贷款协议过程中，由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的，贷款人（受托人）可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼；贷款人坚持不起诉的，委托人可以委托贷款协议的受托人为被告、以借款人为第三人向人民法院提起诉讼。
   • 因此，在委托贷款违约情况下，一般应由受托银行根据委托贷款合同向借款人提起诉讼。如果受托人（贷款人）不起诉，委托人通常不能直接起诉借款人，而只能将其作为第三人带入诉讼当中。

2. 特定情况：

   • 如果委托贷款合同三方当事人在委托贷款合同中特别约定了起诉主体，或约定委托人享有受托银行享有的一切权利包括但不限于提起诉讼等，基于意思自治原则，这样的约定应认定为有效。此时，委托人可以直接起诉借款人。
   • 另外，如果有证据表明借款人知道委托人是实际上的贷款提供者，根据《合同法》第402条关于间接代理的规定，借款合同可以直接约束委托人和借款人。在这种情况下，委托人也可以直接起诉借款人。

综上所述，委托贷款合同中提供资金方（委托人）能否直接起诉借款人，取决于具体的合同条款以及是否存在特定的法律依据。在实际操作中，建议委托人根据具体情况咨询专业律师，以确定最合适的诉讼策略。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。