公司账户出了问题，并不总是直接找法人承担责任。下面我将从民事责任、行政责任、刑事责任三个角度详细解释这一结论：

1. 民事责任方面：

   • 公司作为独立的法人实体，通常以其自身财产承担法律责任。例如，若公司因经营不善无法支付货款，首先应以公司的资金、资产来清偿债务，而不会直接要求法定代表人个人承担该债务。
   • 但若法定代表人在公司经营过程中存在过错，如擅自挪用公司资金导致公司无法按时偿还债务，法定代表人需对这部分损失承担个人民事赔偿责任。
   • 在公司资不抵债、无法履行赔偿责任的情况下，债权人可能会依据相关法律规定，要求法定代表人承担一定的补充赔偿责任，但这需视具体法律条款和案件情况而定。

2. 行政责任方面：

   • 当公司违反行政管理法规，如偷税漏税、环保违规等，行政机关除对公司进行处罚外，还可能根据公司法定代表人的知情程度、参与决策情况及管理失职等因素，对其给予警告、罚款等行政处罚。
   • 并非所有公司行政违法行为都会追究法定代表人的责任，关键在于其对违法行为的知晓程度、参与程度及管理职责的履行情况。

3. 刑事责任方面：

   • 在某些单位犯罪的情形下，如公司生产销售假冒伪劣产品，法定代表人若参与了决策、组织实施等关键环节，可能作为直接负责的主管人员或其他直接责任人员被追究刑事责任。
   • 若法定代表人虽挂名但并未参与公司具体经营管理，对犯罪行为不知情且无实际决策、指挥等行为，在认定刑事责任时，可能不会追究其个人责任。

综上所述，公司在出现问题时，是否应追究法定代表人的责任，需综合考虑问题的性质、法定代表人的行为及决策、其对问题的知晓程度及参与程度等多个因素。因此，在处理公司账户问题时，应全面分析、依法判断，确保责任的准确界定与承担。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的实际情况提供更详细的法律建议。