法院认定证据是否用于项目当中，主要依赖于对证据的审查、判断以及相关的法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一. 证据的审查与判断
证据的关联性：法院首先会审查证据是否与项目存在直接关联。例如，证据是否明确指向了项目的具体活动、交易或事件，是否能够证明证据在项目中的使用或存在。
证据的真实性：法院会核实证据的真实性，包括证据的来源、形成过程以及是否存在篡改或伪造的可能。只有真实的证据才能被法院采纳，作为认定事实的依据。
证据的合法性：法院还会审查证据的合法性，即证据是否通过合法手段获取，是否符合法律规定的形式和要求。非法证据或不符合法定形式的证据，可能会被法院排除在外。
证据的证明力：在确认证据的关联性、真实性和合法性后，法院还会评估证据的证明力。即证据在多大程度上能够证明待证事实，包括证据的直接性、完整性、一致性以及与其他证据的相互印证程度等。
二. 相关法律规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在认定证据时，应当全面、客观地审查核实证据，并根据法律规定，结合案件的具体情况，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。
在具体案件中，法院可能会依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关司法解释，对证据的审查、判断以及采纳标准作出更具体的规定。
综上所述，法院认定证据是否用于项目当中，是一个全面、客观、细致的审查过程。法院会依据相关法律规定，对证据的关联性、真实性、合法性和证明力进行全面评估，并根据评估结果作出相应的认定。因此，在提供证据时，应当确保证据的完整性、真实性和合法性，以提高证据的证明力和被法院采纳的可能性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。