调解协议和调解书不一样。调解协议和调解书在法律程序中确实存在差异，具体体现在以下几个方面：

1. 行为主体与形成过程：

   • 调解协议是在人民法院审判人员或第三人主持下，通过协商达成的解决纠纷的协议，它体现了双方当事人的意愿和共识。
   • 调解书则是人民法院根据调解协议制作的法律文书，是对调解协议的正式确认。

2. 法律效力：

   • 调解协议本身虽对双方有约束力，但并不能直接作为法院的执行依据。
   • 调解书一经双方签收，即产生与法院判决相同的既判力、形成力或执行力，具有极高的法律效力。如果一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方可以持调解书向法院申请强制执行。

3. 作用与意义：

   • 调解协议是双方协商达成的一种约定，更多地依赖于当事人的自觉履行。
   • 调解书则是人民法院的法律文书，具有官方的权威性，是保障当事人合法权益的有效手段。

综上所述，调解协议和调解书在行为主体、形成过程、法律效力以及作用与意义等方面均存在显著差异。在解决民事纠纷时，当事人应当明确二者的区别，并根据实际情况选择适当的纠纷解决方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。