不轻易给贪腐分子判死刑，主要是基于法律的公正性与刑罚的适用性原则。具体分析如下：

一. 法律的公正性

• 法律的公正性要求刑罚的适用必须严格遵循法律规定，不能随意加重或减轻。对于贪腐分子，虽然其行为严重损害了国家和人民的利益，但刑罚的适用仍需严格依据《中华人民共和国刑法》的相关规定。

二. 刑罚的适用性原则

1. 罪刑法定原则：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百八十三条，对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照不同的规定处罚。其中，只有贪污数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，才可能处无期徒刑或者死刑。这意味着，并非所有贪腐行为都会判处死刑，而是需要根据具体情节和损害程度来判断。
2. 刑罚的谦抑性：刑罚的谦抑性要求刑罚的适用应当尽可能轻缓，避免过度惩罚。对于贪腐分子，虽然其行为可恶，但法律仍需保持一定的宽容度，以便更好地实现刑罚的教育和改造功能。
3. 考虑其他因素：在判处刑罚时，法院还会考虑贪腐分子的认罪态度、退赃情况等因素。如果贪腐分子在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，那么其刑罚可能会得到从轻或减轻处理。

综上所述，不轻易给贪腐分子判死刑是出于法律的公正性与刑罚的适用性原则的考虑。我建议，在对待贪腐分子时，应严格依法办事，既体现法律的威严，又体现法律的公正与宽容。同时，也应加强反腐败斗争，提高法律的威慑力，从源头上遏制贪腐行为的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。