借贷新规实施后，之前起诉的案件法院审理一般仍适用旧规。具体分析如下：

一. 法律适用原则

• 在法律实践中，通常遵循“法不溯及既往”的原则，即新法律一般不对其生效前的行为产生效力，除非新法律有明确规定。
• 因此，对于借贷新规实施前已经起诉的案件，法院在审理时一般会依据当时的法律法规，即旧规进行审理。

二. 具体审理标准

• 法院在审理这类案件时，会依据起诉时有效的法律法规来判定借贷关系的合法性、利息的计算方式、违约责任的承担等。
• 如果借贷新规与旧规在某一具体方面存在冲突，且新规未明确规定对旧案具有溯及力，则法院应适用旧规的相关规定。

三. 实例说明

• 假设在某借贷新规实施前，借款人与出借人之间签订了借款合同，并约定了利息和还款期限。后借款人未按时还款，出借人提起诉讼。
• 在这种情况下，即使借贷新规已经实施，但法院在审理该案时，仍会依据借款合同签订时的法律法规（即旧规）来判断借款合同的效力、利息的合法性以及违约责任的承担等。

我建议，如果你正在处理一个涉及借贷纠纷的案件，且该案件是在借贷新规实施前起诉的，你应重点参考当时的法律法规，并咨询专业律师以获取更具体的法律意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。