正当防卫的一般理论是指，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫，不负刑事责任。以下是对正当防卫一般理论的详细阐述：

一. 正当防卫的构成要件

1. 存在不法侵害：正当防卫的前提是存在现实的不法侵害，这种侵害必须是客观存在的，而不是主观臆想或推测的。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，即侵害行为已经开始且尚未结束。如果侵害已经结束，再进行防卫则属于事后报复，不构成正当防卫。
3. 具有防卫意图：防卫人必须出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的意图，才能构成正当防卫。
4. 防卫行为针对不法侵害人：正当防卫的行为必须针对不法侵害人本人实施，不能针对无辜的第三者。
5. 防卫行为未明显超过必要限度：正当防卫的行为不能明显超过制止不法侵害所必需的限度，否则将构成防卫过当，需要承担刑事责任。

二. 正当防卫的法律后果

1. 不负刑事责任：符合正当防卫构成要件的，防卫人不负刑事责任。这是因为防卫行为是为了保护合法权益而采取的，具有正当性和合法性。
2. 防卫过当需担责：如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这是因为防卫过当虽然具有防卫的意图，但行为超出了必要的限度，造成了不必要的损害。

三. 特殊正当防卫 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是特殊正当防卫的规定，体现了法律对严重暴力犯罪的严厉打击和对防卫人合法权益的充分保护。

我建议在实际应用中，要准确理解和把握正当防卫的构成要件和法律后果，避免将正当防卫与防卫过当、事后报复等混淆。同时，对于特殊正当防卫的规定，也要结合具体案情进行正确判断和适用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。