在建设工程纠纷案件中，胜诉方支付费用的情形并非普遍规则，但确实可能在某些特定情况下出现。以下是对这一现象的详细解释：

1. 合同条款约定：

   • 在建设工程合同中，双方可能会约定争议解决费用的承担方式。如果合同中明确规定了胜诉方需承担相关费用（如律师费、诉讼费等），那么胜诉方就需要按照合同约定支付这些费用。

2. 法律特别规定或司法解释：

   • 某些特定的法律条款或司法解释可能会规定，在特定类型的建设工程纠纷中，胜诉方需要承担一定的费用。这种情况下，即使合同中没有明确约定，胜诉方也需要根据法律规定支付相关费用。

3. 实际操作中的策略性考虑：

   • 在某些情况下，胜诉方可能会出于策略性考虑，主动承担部分或全部费用。例如，为了维护长期的合作关系、避免进一步的纠纷或展示诚意，胜诉方可能会选择承担费用以寻求更和谐的解决方案。

4. 反诉或抵销的情况：

   • 如果败诉方在诉讼过程中提出了反诉，并且反诉部分获得了支持，那么胜诉方在整体诉讼中可能仍然需要承担一定的费用。此外，如果双方之间存在其他债权债务关系，胜诉方也可能需要通过支付费用来抵销部分债务。

需要注意的是，胜诉方支付费用并不是建设工程纠纷案件中的普遍现象。在大多数情况下，费用是由败诉方承担的。因此，在处理具体案件时，应仔细审查合同条款、法律规定以及案件的具体情况，以确定费用的承担方式。

如果你遇到了具体的建设工程纠纷案件，并且对费用承担问题有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的案件情况，为你提供更具体的法律分析和建议。