保证合同未明确约定保证金额及保证范围的概括性保证条款是有效的。以下是对此结论的详细阐述：

法律解释

在我国法律体系中，保证合同未明确约定保证范围，并不导致合同无效。根据相关法律规定，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。若合同未约定或约定不明，保证人需对全部债务负责。这一规定体现了法律对债权人权益的保护，确保在保证合同未明确约定时，债权人仍能获得全面的保障。

具体分析

1. 保证合同的有效性：

   • 保证合同未明确约定保证金额及保证范围，并不影响合同的有效性。合同的有效性主要取决于合同当事人的真实意思表示以及合同内容的合法性。
   • 在未约定保证范围的情况下，法律会依据相关规定来确定保证人的责任范围，即保证人对全部债务负责。

2. 保证人的责任范围：

   • 若保证合同未约定保证范围，保证人需对主债权及其产生的利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权所需的费用等全部债务承担责任。
   • 这一规定确保了债权人在保证合同未明确约定时，仍能获得全面的债务保障。

3. 法律建议：

   • 尽管保证合同未明确约定保证范围时仍有效，但为避免争议和纠纷，建议在实际生活中，保证合同应明确约定保证范围，以清晰界定双方的权利和义务。
   • 若保证合同已签订且未明确约定保证范围，双方可通过补充协议来明确保证范围，以确保合同的完整性和明确性。

综上所述，保证合同未明确约定保证金额及保证范围的概括性保证条款是有效的。在保证合同未明确约定时，法律会依据相关规定来确定保证人的责任范围，确保债权人的权益得到全面保障。同时，建议双方在实际签订保证合同时，应尽可能明确约定保证范围，以避免潜在的争议和纠纷。