收货时当时不签字一年后签字，若双方均认可且无异议，则可以视为有效。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 合同成立与签字的关系
- 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这是合同成立的一般原则，即签字、盖章或按指印是合同成立的重要标志。
- 特殊情形：然而，该法条也规定了特殊情形，即在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同同样成立。这意味着，即使没有即时的签字，只要双方以实际行动表示了接受和认可，合同仍然可以成立。
二. 收货签字的具体情境
- 收货时的签字：在通常的交易习惯中，收货时的签字是确认收到货物并认可货物数量、质量等的重要方式。但签字并不是唯一的方式，如果双方有其他的确认方式，如电子确认、口头确认等，并且这些方式被双方所认可，那么也可以视为有效的确认。
- 一年后签字的情况：对于一年后签字的情况，如果双方均认可这一签字行为，并且没有其他争议，那么可以视为双方对之前交易行为的追认。这种追认行为在法律上是有效的，因为它表示了双方对之前交易的确认和接受。
三. 我的观点
- 我认为，在收货时当时不签字，一年后签字的情况下，如果双方均认可这一行为，并且没有其他争议，那么该签字行为是有效的。这是因为双方以实际行动表示了对之前交易的接受和认可，符合合同成立的要件。
- 当然，如果双方对签字行为存在争议，或者签字行为涉及到了其他复杂的法律问题，那么就需要根据具体情况进行进一步的法律分析和判断。
综上所述，收货时当时不签字一年后签字，若双方均认可且无异议，则可以视为有效。如有进一步需要，您可以继续咨询我。