关于您提出的“工伤初诊和复诊不一样影响鉴定吗”的问题，我可以明确地告诉您，初诊和复诊的结论不一致确实可能会对工伤鉴定产生影响，但具体影响需根据实际情况综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
初诊与复诊的重要性：
- 初诊记录是判断工伤发生时伤情的重要依据，它反映了受伤初期的伤情状况。
- 复诊记录则反映了伤情的发展变化和治疗情况，在某些情况下也具有重要的参考价值。
处理原则：
- 当初诊和复诊结论不一致时，应遵循科学、客观的原则进行处理。
- 需要综合考虑诊断的合理性、伤情的发展逻辑、治疗措施的连贯性等多方面因素。
具体做法：
- 若复诊结果与初诊差异较大，复诊医院应详细说明原因及依据。
- 劳动者或用人单位应及时向工伤认定部门报告此情况，并提交两份诊断报告及其他相关材料。
- 工伤认定部门会组织专家进行会诊或进一步调查核实，以确保认定结果的公正性和准确性。
法律保障：
- 根据相关法律法规，劳动者对工伤认定结果有异议的，可以在规定时间内向劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。
- 再次鉴定结论具有权威性，将作为工伤认定和待遇确定的依据。
综上所述，工伤初诊和复诊的结论不一致时，确实会对工伤鉴定产生影响。但具体影响程度需根据伤情发展的实际情况、医疗机构的诊断依据以及工伤认定部门的综合判断来确定。因此，在处理此类问题时，应秉持科学、客观的态度，积极配合工伤认定部门的工作，以确保自身权益得到妥善维护。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。