关于“饮酒溺亡死亡一起喝酒人的责任”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
结论前置
一起喝酒的人是否对饮酒后溺亡的人承担责任，取决于他们在饮酒过程中的具体行为。若存在强迫性劝酒、明知对方不适未劝阻、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等过错行为，且这些行为与溺亡结果之间存在因果关系，则同饮者可能需要承担相应的民事甚至刑事责任。
民事责任分析
强迫性劝酒：
- 如果同饮者使用语言刺激、要挟、威胁等方式迫使他人违背自身意愿大量饮酒，导致被强迫者因过量饮酒而溺亡，强迫劝酒者需基于过错责任原则承担相应的民事赔偿责任。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 若同饮者明知饮酒人患有不适宜饮酒的疾病或正在服药不能饮酒，却仍然劝其饮酒，最终导致饮酒人溺亡，劝酒者需要承担一定的赔偿责任。
未履行安全护送义务：
- 当共同饮酒人中有人明显醉酒，已经失去或即将失去自我控制能力时，其他同饮者有义务将其安全送到家中或医疗机构。若未履行该义务，导致醉酒者在回家途中溺亡，其他同饮人可能需要承担相应的赔偿责任。
酒后驾车未劝阻：
- 如果饮酒人在饮酒后要驾车离开，其他同饮人明知其驾车却不进行劝阻，最终导致饮酒人因酒驾发生交通事故溺亡（虽然这种情况更常导致交通事故死亡，但理论上也可能因车辆失控驶入水中导致溺亡），那么共同饮酒人也可能要承担一定的赔偿责任。
刑事责任分析
在特定情形下，共同饮酒人也可能面临刑事指控：
- 如果强迫劝酒行为情节恶劣，严重威胁他人生命安全并导致溺亡结果，有可能构成过失致人死亡罪。
- 如果同饮者明知饮酒者处于醉酒状态，可能实施危险行为（如酒后驾车导致车辆失控溺亡）却不加阻止，且该危险行为导致了严重后果，同饮人在某些情况下可能会被认定为构成相关犯罪的共犯。
总结与建议
综上所述，共同饮酒人应谨慎行事，避免强迫劝酒、明知不能喝仍劝酒、不履行安全护送义务及酒后驾车不劝阻等行为。这些行为不仅可能导致民事赔偿责任，甚至在特定情况下还可能触犯刑法。为避免不必要的法律纠纷和风险，建议饮酒过程中要适量、理性，并尽到必要的注意和照顾义务。
如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。作为陈楚律师，我专注于刑事辩护、取保候审、经济纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、侵权纠纷等领域，欢迎随时向我提问。