关于“产品缺陷无过错责任承担比例”的问题，首先需要明确的是，在产品责任领域，我国实行的是无过错责任原则，即只要产品存在缺陷并造成了损害，无论生产者是否有过错，只要不能证明存在法定的免责事由，生产者就应当承担赔偿责任。

核心结论：在产品缺陷导致的损害中，生产者承担的是无过错责任，且通常没有固定的承担比例，而是根据具体情况来确定赔偿责任。

详细分析：

1. 无过错责任原则：

   • 无过错责任原则意味着，只要产品存在缺陷，并且该缺陷导致了损害的发生，生产者就应当承担责任，无论其是否有过错。
   • 这一原则的目的是为了保护消费者的合法权益，确保他们因产品缺陷而遭受的损害能够得到及时、有效的赔偿。

2. 赔偿责任的确定：

   • 在产品缺陷导致的损害中，赔偿责任的确定并不是基于生产者的过错程度，而是基于损害的实际发生和损害的程度。
   • 法院会根据受害者的实际损失、产品的缺陷程度、生产者的经济能力等因素，综合判断并确定生产者的赔偿责任。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 如果受害者自身也存在一定的过错，如未按照产品说明书正确使用产品等，那么生产者的赔偿责任可能会适当减轻。
   • 如果产品缺陷是由于其他第三方的过错导致的，如供应商提供了有缺陷的原材料，那么生产者可能需要在承担赔偿责任后，向该第三方进行追偿。

4. 免责事由：

   • 尽管生产者承担的是无过错责任，但也存在一些法定的免责事由，如产品未投入流通、产品投入流通时科学技术水平尚不能发现缺陷的存在等。
   • 如果生产者能够证明存在这些免责事由，那么他们就可以免除赔偿责任。

综上所述，产品缺陷无过错责任的承担比例并不是固定的，而是根据具体情况来确定。如果生产者因产品缺陷而承担了赔偿责任，那么他们应当积极履行赔偿义务，确保受害者的合法权益得到保障。同时，生产者也应当加强产品质量管理，避免产品缺陷的发生，从而减少不必要的法律风险和经济损失。