针对您提出的问题，即商家在销售商品时发生口误，且该口误已被监管局鉴定仅为口误，法院会如何判决，以下是我的分析：

首先，我们需要明确的是，口误本身并不直接构成违法行为，除非该口误导致了具体的法律后果，如欺诈、误导消费者等。既然监管局已经鉴定该情况仅为口误，且没有提及存在其他违法行为，那么我们可以从以下几个方面来分析法院可能的判决：

1. 若口误未造成实际损害：

   • 在这种情况下，由于口误并未对消费者造成实际的财产或权益损害，法院通常不会对此进行处罚或判决商家承担法律责任。商家可能仅需要向消费者解释清楚，消除误解即可。

2. 若口误造成实际损害，但商家无过错：

   • 尽管口误导致了消费者的损害，但如果商家能够证明自己在销售过程中没有过错，即没有故意误导消费者或存在其他违法行为，那么商家可能不需要承担全部的法律责任。法院可能会根据具体情况，判决商家承担一定的补偿责任，但通常会较为有限。

3. 若口误造成实际损害，且商家有过错：

   • 在这种情况下，商家不仅需要承担因口误导致的损害赔偿责任，还可能面临监管局的行政处罚，如罚款、警告等。法院在判决时，会综合考虑商家的过错程度、损害后果以及消费者的权益保护等因素，作出相应的判决。

综上所述，法院在判决时会综合考虑口误的性质、是否造成实际损害、商家是否存在过错以及损害后果等因素。因此，无法给出具体的判决结果，但可以根据上述分析来推测法院可能的判决方向。

如果您或商家面临此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律风险和应对策略。作为专业律师，我擅长处理此类侵权纠纷，并愿意为您提供详细的法律咨询和帮助。