跨境网络犯罪刑事管辖权面临多重困境，成因复杂，但可通过综合措施进行破解。

一. 跨境网络犯罪刑事管辖权的困境

1. 管辖权冲突：跨境网络犯罪涉及多个国家和地区，各国对刑事管辖权的理解和立法规范存在差异，导致管辖权冲突难以协调。
2. 司法协作机制不完善：跨境网络犯罪的跨国特性要求各国加强司法协作，但现实中司法协作机制不完善，信息共享和证据收集存在困难。
3. 立法规范适用性不强：部分国家和地区的刑事管辖权立法规范难以适应跨境网络犯罪的新形势，导致法律适用上的困惑和不确定性。

二. 成因分析

1. 保护管辖原则的僵化：各国对保护管辖原则的理解僵化，未能充分考虑到跨境网络犯罪的特殊性，导致管辖权行使上的困难。
2. 网络技术发展迅速：网络技术的快速发展使得跨境网络犯罪手段不断更新，而法律规范和司法协作机制却未能及时跟上这种变化。
3. 国际合作不足：跨境网络犯罪需要国际合作来共同打击，但现实中各国在合作上缺乏足够的积极性和有效机制。

三. 破解策略

1. 重新解读并践行“双方可罚原则”：在跨境网络犯罪案件中，应重新解读并践行“双方可罚原则”，即只要行为在两国均构成犯罪，且符合各自国家的管辖条件，即可行使管辖权。
2. 推行适用“行为-结果联系原则”：在确定跨境网络犯罪刑事管辖权时，应积极推行适用“行为-结果联系原则”，即只要行为或结果之一与某一国家存在实质性联系，即可行使管辖权。
3. 加强国际合作：加强与其他国家和地区的司法协作和信息共享，共同打击跨境网络犯罪。通过签订双边或多边协议，明确各国在打击跨境网络犯罪中的责任和义务。
4. 完善国内立法：完善国内关于跨境网络犯罪的立法规范，明确定罪量刑标准，为打击跨境网络犯罪提供有力的法律武器。同时，关注网络技术的最新发展，及时更新立法内容以适应新形势。

我的观点：跨境网络犯罪刑事管辖权的困境需要国际社会共同努力来破解。通过加强国际合作、完善国内立法和推行适用新的管辖原则等措施，我们可以更有效地打击跨境网络犯罪，维护网络空间的安全和稳定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。