走私犯罪关联洗钱犯罪的办案难点主要在于对自洗钱行为的认定、证据收集与固定、以及法律适用的复杂性。以下是对这些难点的详细分析：

一. 自洗钱行为的认定

1. 行为界定模糊：走私犯罪中的自洗钱行为，指的是犯罪嫌疑人在实施走私犯罪后，对其违法所得及其产生的收益进行清洗、转换、转移、隐匿等行为。但在实际操作中，这些行为与合法的资金流转、投资等行为界限模糊，难以准确界定。
2. 主观故意难以证明：自洗钱犯罪要求犯罪嫌疑人具有主观上的故意，即明知是走私犯罪的违法所得及其产生的收益而故意进行清洗等行为。然而，在实际办案中，犯罪嫌疑人的主观故意往往难以通过直接证据来证明，需要依赖间接证据和推理来构建证据链。

二. 证据收集与固定

1. 证据分散、隐蔽：走私犯罪和洗钱犯罪往往涉及多个环节、多个地区，甚至跨国境进行。这导致相关证据可能分散在各地，且往往被犯罪嫌疑人精心隐藏或销毁，给证据的收集与固定带来极大困难。
2. 电子证据易篡改：在现代金融体系中，洗钱活动往往通过电子支付、网络转账等方式进行。这类电子证据虽然具有易获取、易存储的优点，但同时也存在易篡改、易删除的风险。如何确保电子证据的真实性、完整性，是办案过程中的一大挑战。

三. 法律适用的复杂性

1. 法律条款交织：走私犯罪和洗钱犯罪分别由不同的法律条款进行规定，但在实际案件中，两者往往交织在一起。如何准确适用相关法律条款，确保定罪量刑的准确性和公正性，是办案人员需要仔细斟酌的问题。
2. 国际法律协调：对于跨国境的走私犯罪和洗钱犯罪，还需要考虑国际法律协调的问题。不同国家之间的法律制度、司法程序可能存在差异，如何加强国际合作，共同打击跨国犯罪，也是办案过程中的一大难点。

综上所述，走私犯罪关联洗钱犯罪的办案难点主要体现在自洗钱行为的认定、证据收集与固定、以及法律适用的复杂性等方面。为了克服这些难点，办案人员需要不断提高自身的专业素养和办案能力，加强国际合作与交流，共同打击走私犯罪和洗钱犯罪。如有进一步需要，您可以继续咨询我。