申请再审通过后续还需要原被告到庭吗行政诉讼-胡军律师｜法行宝

申请再审通过后续还需要原被告到庭吗行政诉讼-胡军律师｜法行宝

2025-07-07 行政纠纷

在行政诉讼中，如果申请再审通过，原被告通常是需要到庭的。以下是对此问题的详细分析：

一般原则：
- 根据诉讼程序的一般原则，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的程序。因此，在启动再审程序时，原有审判案件的诸位当事人，包括原告和被告，都有义务出席法庭参与诉讼活动。
特殊情况：
- 尽管一般原则要求原被告到庭，但也存在特殊情况。例如，如果再审案件按照第二审程序进行审理，且存在特殊情况或双方当事人已通过其他方式充分阐述了各自观点，并书面确认愿意不采取庭审方式进行审理，那么可以不开庭审理。
- 另外，如果满足缺席判决的条件，即一方当事人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，且案件事实清楚、证据充分，人民法院也可以依法做出缺席判决。
法律依据：
- 《民事诉讼法》第一百七十六条规定：“第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”这一规定虽然针对的是民事诉讼，但行政诉讼中的再审程序也可参照适用。

综上所述，在行政诉讼中，如果申请再审通过，原被告通常需要到庭参与诉讼活动。但也存在特殊情况，如按照第二审程序审理且双方当事人有书面确认，或者满足缺席判决条件时，可以不开庭审理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在行政诉讼再审询问会中，被告是有可能到庭的，但并非必须到庭。以下是对这一问题的详细分析：一、行政诉讼再审的基本程序行政诉讼再审程序，是针对已经发生法律效力的判决、裁定，发现存在错误时，由法院依法重新进行审理的程序。这一程序旨在纠正原判决、裁定中的错误，保障当事人的合法权益。在再审程序中，法院会重新审查案件事实，听取双方当事人的意见，并作出新的判决或裁定。二、被告到庭的法律规定与实际情况法律规定：在行政诉讼中，被告通常是行政机关或法律、法规、规章授权的组织。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，被告在诉讼过程中有权进行陈述、申辩和举证。然而，该法并未明确规定在再审询问会中被告必须到庭。实际情况：在实际操作中，被告是否到庭往往取决于多种因素，包括案件的性质、复杂程度、法院的要求以及被告自身的意愿等。对于一些重大、复杂的案件，或者法院认为需要被告到庭以更全面地了解案件情况的，法院可能会要求被告到庭参加再审询问会。同时，被告也有权根据自身情况决定是否到庭。如果被告认为到庭有助于澄清事实、维护自身权益，或者法院明确要求其到庭，那么被告通常会选择到庭。反之，如果被告认为到庭没有必要，或者存在其他合理原因无法到庭，那么被告也可能选择不到庭。三、被告不到庭的法律后果如果被告在再审询问会中不到庭，法院并不会因此直接判决被告败诉。法院会根据已经查明的事实和证据，以及双方当事人的陈述和申辩，依法作出判决或裁定。然而，被告不到庭可能会影响法院对案件事实的全面了解，从而在一定程度上影响判决结果的公正性和准确性。因此，从维护自身权益的角度出发，被告在可能的情况下应当尽量到庭参加再审询问会。四、建议与注意事项对于被告：在收到法院的再审通知后，应当认真审查通知内容，了解再审的原因、时间和地点等信息。根据自身情况决定是否到庭参加再审询问会。如果决定到庭，应当提前做好准备，包括整理相关证据材料、准备陈述和申辩意见等。如果无法到庭，应当及时向法院说明原因，并提交书面意见或委托他人代为出庭。对于原告：同样应当关注再审通知的内容，了解再审的相关信息。如果认为被告到庭有助于澄清事实、维护自身权益，可以向法院提出要求被告到庭的申请。在再审询问会中，应当积极陈述自己的意见和诉求，并提供相关证据材料支持自己的主张。如有任何关于行政诉讼再审或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

再审程序中，被告并非必须到场，但具体是否需要被告参与取决于再审的启动方式及案件的具体情况。以下从不同角度为您详细分析：再审启动方式的影响法院依职权启动再审：若法院认为原判决、裁定确有错误，依职权决定再审，此时被告并非必须到场。法院会依法通知相关当事人，但被告是否参与再审程序，并不影响再审的进行。当事人申请再审：若当事人（包括原告、被告或第三人）认为原判决、裁定有错误，向法院申请再审，法院审查后决定再审的，被告作为再审程序的一方当事人，通常会收到法院的再审通知。虽然被告不是必须到场，但若被告选择不参与，可能视为其放弃相关诉讼权利，法院将依法缺席审理并作出判决。案件具体情况的影响案件性质：对于涉及重大利益、复杂法律关系或需要当事人亲自陈述、质证的案件，法院可能更倾向于要求被告到场，以便全面、客观地查明事实。被告态度：若被告对再审申请有异议，或希望表达自己的观点、提供证据，那么被告到场将有助于其维护自身权益。反之，若被告对再审无异议，或认为再审无必要，可能选择不到场。法律后果与建议法律后果：被告不到场并不影响再审程序的合法性，但可能影响其诉讼权利的行使和案件结果的公正性。若被告因未到场而未能充分表达意见或提供证据，可能导致法院在再审中作出对其不利的判决。建议：作为被告，若收到法院的再审通知，应认真对待，评估再审对自己权益的影响。若认为有必要参与再审程序，应积极准备相关证据和材料，按时到场参加庭审。若因特殊原因无法到场，应及时向法院说明情况，并申请延期或委托他人代为参加。总结来说，再审程序中被告并非必须到场，但具体是否需要参与取决于再审的启动方式及案件的具体情况。作为被告，应密切关注再审程序的进展，根据自身情况做出合理决策，以维护自身合法权益。若您在再审程序中遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。

在行政诉讼再审申请中，原审提交的证据是否需要再次提交，取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：一、基本原则在行政诉讼再审申请中，提交全面、准确且有力的证据材料是至关重要的。这些材料旨在证明原裁判存在错误或不当之处，从而影响案件结果。原则上，如果原审提交的证据对于证明再审请求仍然具有关键作用，且没有新证据能够替代或补充其证明力，那么这些证据应当再次提交。二、具体分析新证据的情况：如果再审申请阶段有新发现的证据或新取得的证据，这些新证据应当作为重点提交，以证明原裁判存在错误或不当之处。在这种情况下，原审提交的证据虽然可能仍然具有辅助证明作用，但新证据的提交更为关键。不过，为了全面展示案件事实，原审证据也可以一并提交，以形成完整的证据链。原审证据的关键性：如果原审提交的证据是证明案件事实的关键证据，且没有其他证据能够替代其证明力，那么这些证据在再审申请中仍然具有重要作用，应当再次提交。例如，如果原审中的某份政府文件是认定征收行为合法性的关键依据，且该文件在再审申请阶段仍然有效且未被撤销，那么这份文件应当再次提交。原审证据的质证情况：如果原审中的某些关键证据未经质证，程序上存在错误，那么这些证据在再审申请中可以作为证明原审程序违法的依据提交。在这种情况下，除了提交这些未经质证的证据外，还需要提供庭审记录、证人证言等证据，以说明原审中程序错误的具体情况。再审申请材料的要求：根据行政诉讼再审申请的程序要求，当事人需要提交再审申请书、原审裁判文书等基本材料。在这些基本材料中，原审裁判文书会明确记载原审提交的证据情况，但为了再审申请的完整性和清晰性，当事人仍然可以选择将原审提交的关键证据再次提交，以便法院更全面地了解案件事实。三、建议与注意事项确保材料的真实性、合法性和关联性：在准备再审申请的证据材料时，当事人应确保所有材料的真实性、合法性和关联性，避免提交虚假或无效的证据。及时提交并咨询专业意见：为了提高再审申请的成功率，建议当事人在提交前咨询专业律师（即向我咨询），对证据材料进行全面的审查和梳理，确保材料齐全、有力。关注新证据的发现与取得：在再审申请阶段，当事人应积极关注新证据的发现与取得情况，及时将新证据提交给法院，以增强再审申请的说服力。综上所述，行政诉讼再审申请中原审提交的证据是否需要再次提交，取决于具体情况。如果原审证据对于证明再审请求仍然具有关键作用且没有新证据能够替代或补充其证明力，那么这些证据应当再次提交。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审程序中，非被申请人的当事人确实需要应诉。以下是对这一问题的详细解释：再审程序的基本概念：再审程序是民事诉讼中的一项重要制度，它允许当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，因发现确有错误而向人民法院申请再审，或者人民法院依职权决定再审，以纠正原判决、裁定、调解书中的错误。再审程序中的当事人角色：在再审程序中，通常涉及申请再审的当事人（即原审中的一方或双方当事人，认为原判决、裁定、调解书有错误而申请再审）和被申请人（即原审中的另一方当事人，被申请再审的一方）。然而，再审程序并不仅限于申请再审的当事人和被申请人之间的对抗。如果再审申请被受理，法院将重新审理案件，此时，所有原审当事人，包括非被申请人的当事人，都可能需要参与再审程序，以维护自己的合法权益。非被申请人当事人的应诉义务：在再审程序中，非被申请人当事人同样需要应诉。这是因为再审程序是对原判决、裁定、调解书的全面审查，涉及所有原审当事人的权益。非被申请人当事人应诉的方式包括但不限于：提交答辩状、提供证据、参加庭审等。通过这些方式，非被申请人当事人可以充分表达自己的意见和主张，维护自己的合法权益。非被申请人当事人不应诉的法律后果：如果非被申请人当事人未按照法院的要求应诉，法院可能会依法进行缺席审理，并作出判决。这可能导致非被申请人当事人失去在再审程序中维护自己权益的机会。因此，非被申请人当事人应积极应诉，配合法院的审理工作，以确保自己的合法权益得到充分保障。建议：对于非被申请人当事人来说，在收到再审通知后，应及时了解再审程序的相关规定和要求，准备必要的应诉材料，并积极参与再审程序。如果对再审程序或相关法律问题存在疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。

原告申请再审后，被告仍然可以申请再审。以下从法律依据、申请再审的条件、申请再审的程序以及注意事项四个方面进行详细说明：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这一规定并未限制只有原告才能申请再审，被告同样享有申请再审的权利。具体来说，该法第二百零六条明确规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。” 二、申请再审的条件无论是原告还是被告，申请再审都需要满足一定的条件，主要包括：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。三、申请再审的程序提交申请书：当事人需要向法院提交再审申请书，说明申请再审的理由和依据。法院审查：法院会对当事人的再审申请进行审查，判断是否符合再审的条件。决定是否再审：如果法院认为当事人的再审申请符合法律规定的情形，会裁定再审；如果认为不符合条件，会裁定驳回申请。四、注意事项申请期限：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有特定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请材料：当事人需要准备充分的申请材料，包括再审申请书、相关证据等，以支持其再审请求。遵守程序：当事人在申请再审时，需要遵守法院的诉讼程序，配合法院的审查和审理工作。总结与建议：原告申请再审后，被告同样享有申请再审的权利。但申请再审需要满足一定的条件，并遵循相应的程序。因此，在决定申请再审前，被告应仔细评估自己的案件情况，确保符合再审条件，并准备好充分的申请材料。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在申诉再审程序中，被告并非必须到场。这一结论主要基于以下法律背景和程序特点的分析：申诉再审的性质：申诉再审是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而向人民法院提出重新审理的请求。它并非一审或二审的普通诉讼程序，而是对原判决、裁定的特殊审查程序。在申诉再审中，法院主要审查的是原判决、裁定是否存在错误，以及是否需要纠正。因此，被告的到场并非必要条件，除非法院认为有必要通知被告到庭进行询问或质证。法律程序的规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，申诉再审的审查方式通常包括书面审查、听证审查等。在书面审查中，法院主要依据当事人提交的申诉材料、原判决、裁定等文件进行审查，无需当事人到庭。即使在听证审查中，法院虽然会通知当事人到庭进行陈述、辩论等，但这并不意味着被告必须到场。如果被告因特殊原因无法到庭，法院也可以根据情况采取其他方式，如视频听证、书面质证等，以确保审查的顺利进行。实践中的操作：在实际操作中，申诉再审案件的处理往往更加注重效率和灵活性。法院会根据案件的具体情况，决定是否需要通知被告到庭。如果案件事实清楚、证据充分，且原判决、裁定无明显错误，法院可能会直接驳回申诉，而无需通知被告到庭。如果法院认为有必要通知被告到庭进行询问或质证，但被告因特殊原因无法到庭，法院也会根据情况作出合理安排，如延期听证、采用其他方式听证等，以确保被告的合法权益得到保障。法律建议：对于申诉再审案件，被告无需过分担心必须到场的问题。如果收到法院的通知要求到庭，被告应根据自身情况合理安排时间，并准备好相关证据和材料以支持自己的观点。如果被告因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况，并申请延期听证或采用其他方式听证。法院会根据实际情况作出合理安排，以确保审查的公正性和效率性。可能的法律后果：如果被告未按照法院的通知要求到庭，且未说明合理理由或申请延期听证等，法院可能会视为被告放弃相关权利，并依法作出裁决。这可能会对被告的权益产生不利影响。因此，被告在收到法院通知后，应积极配合法院的工作安排，确保自己的合法权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

被告申请再审后，原告同样可以申请再审。在司法实践中，无论是原告还是被告，只要对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，都有权向上一级人民法院申请再审。这是《中华人民共和国民事诉讼法》赋予当事人的法定权利，并未限制只有一方当事人才能申请。一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这一条款明确说明了申请再审的主体是“当事人”，并未特指原告或被告，因此被告申请再审后，原告同样可以申请。二、申请再审的条件无论是原告还是被告，申请再审都需要满足一定的条件，这些条件包括但不限于：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；其他符合法律规定的再审情形。三、申请再审的程序提交申请书：当事人需要向法院提交再审申请书，详细阐述申请再审的理由和依据。法院审查：法院会对当事人的再审申请进行审查，判断是否符合再审的条件。决定是否再审：如果法院认为当事人的再审申请符合法律规定的情形，会裁定再审；如果认为不符合条件，会裁定驳回申请。四、注意事项申请期限：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有特殊情况的，如知道或应当知道再审事由之日起六个月内提出。申请材料：当事人需要准备充分的申请材料，包括再审申请书、相关证据等，以支持其再审请求。遵守程序：当事人在申请再审时，需要遵守法院的诉讼程序，配合法院的审查和审理工作。综上所述，被告申请再审后，原告同样享有申请再审的权利。如果原告认为原判决、裁定有错误，且符合再审的条件，可以向上一级人民法院申请再审。

法律判决并不一定需要原被告都到庭。这主要取决于具体的案件情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下的判决流程书面审理与代理：在民事诉讼中，如果双方能够通过合法的方式表达自己的意见和诉求，如提交书面答辩、委托代理人等，那么即便本人未到庭，法院也可依据相关证据和法律规定进行判决。这种情况下，原被告的到庭并不是必须的。缺席判决：如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告没有出庭，法院仍然可以根据已有的证据和法律规定作出判决。二、特定情况下的到庭要求涉及身份关系的案件：对于某些特定类型的案件，如涉及身份关系确认等重要事项的案件，法院可能会要求双方必须到庭。这是为了确保当事人能够充分行使诉讼权利和参与诉讼过程，从而更准确地查明事实。法院通知到庭：在涉及必须双方到庭才能查清事实的案件中，法院会尽力通知双方到庭。如果当事人确实无法到庭，法院也会通过合法的送达程序将判决书送达给当事人，确保当事人知晓判决内容。三、原告与被告的到庭要求差异原告的到庭要求：在民事诉讼中，原告通常需要到庭参加诉讼过程，如陈述事实、举证等。这是为了确保原告能够充分行使自己的诉讼权利，并推动诉讼的进行。被告的到庭要求：与原告相比，被告在某些情况下可以委托代理人参加诉讼，不一定必须亲自到庭。这主要取决于案件的具体情况和法院的判断。四、法律建议了解案件性质：在接到法院的传票或通知后，当事人应首先了解案件的性质和类型，以便判断自己是否需要亲自到庭。咨询专业律师：如果当事人对案件的性质或到庭要求有疑问，可以咨询专业律师以获取更准确的法律建议。积极配合诉讼：无论当事人是否需要亲自到庭，都应积极配合诉讼过程，提交相关证据和材料，以便法院能够更准确地查明事实并作出公正的判决。总结来看，法律判决是否需要原被告都到庭并没有一个固定的答案，而是取决于具体的案件情况和法律规定。因此，当事人在接到法院的传票或通知后，应仔细了解案件的性质和类型，并根据自己的实际情况和法院的要求来决定是否需要亲自到庭。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

申请行政诉讼案件再审，需遵循以下法定程序：再审申请的提出主体与期限根据《行政诉讼法》第90条，当事人（原告、被告、第三人）认为生效判决、裁定确有错误的，可在判决、裁定生效后6个月内向上一级法院申请再审。若因法定事由（如新证据、主要证据伪造、审判人员违法等）耽误期限，可自障碍消除后10日内申请顺延。再审申请的法定事由需符合《行政诉讼法》第91条规定的情形之一，例如：有新证据足以推翻原判决；原判决认定基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律、法规确有错误；审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊等违法行为。（注：若以“程序违法”为由申请再审，需明确具体违法情形，如未依法开庭、剥夺辩论权等。）再审申请的提交材料需向法院提交：再审申请书（载明申请人信息、原审案号、申请事由及具体请求）；身份证明（自然人提交身份证，法人提交营业执照及法定代表人身份证明）；原审裁判文书（复印件需加盖法院档案章）；证据材料（支持再审事由的新证据或原证据的补充说明）。（建议同步提交证据清单，便于法院审查。）法院审查流程形式审查：法院收到申请后5日内决定是否立案，不符合条件的需书面说明理由；实质审查：立案后3个月内审查完毕，可能采取调阅卷宗、询问当事人、组织听证等方式；审查结果：符合再审条件的，裁定再审（中止原判决执行）；不符合条件的，裁定驳回申请（当事人可向检察院申请检察建议或抗诉）。再审案件的审理程序再审法院原则上应另行组成合议庭审理；审理范围以申请再审的事由为限，但涉及国家利益、公共利益或他人权益的除外；裁定再审的案件，原生效判决不停止执行（但法院可依申请裁定中止执行）。温馨提示：再审程序是“纠错程序”而非“二审延续”，法院对再审事由的审查标准严格。若您的案件涉及复杂事实或法律争议，建议提前梳理关键证据链，并明确再审申请的核心法律依据。如有具体问题，可直接向我咨询，我将结合案情为您详细分析。

再审被告确实还需要应诉。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：再审程序的性质：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。它并非对原案件的简单重复审理，而是基于新的证据、事实或法律适用问题，对原判决进行审查并可能作出新的裁决。在再审程序中，原判决中的被告（即再审中的被申请人或被告）仍然需要参与诉讼，以维护自己的合法权益。被告应诉的必要性：权利保障：被告有权对再审申请人的主张进行反驳，提出自己的证据和理由，以证明原判决的正确性或提出新的抗辩。程序公正：再审程序要求双方当事人都有机会参与诉讼，表达自己的意见和诉求。如果被告不应诉，将可能导致程序上的不公正，影响再审结果的合法性。法律后果：如果被告不应诉，再审法院可能会根据再审申请人的主张和提供的证据，直接作出对被告不利的裁决。这将对被告的权益产生重大影响。被告应诉的具体做法：接收再审通知：被告应确保及时接收法院送达的再审通知书、再审申请书副本等法律文书，了解再审的具体情况和要求。准备应诉材料：被告应根据再审申请人的主张和提供的证据，准备自己的应诉材料，包括反驳意见、证据材料等。参与再审庭审：被告应按时参加再审庭审，陈述自己的意见和诉求，对再审申请人的主张进行反驳和质证。特殊情况下的处理：如果被告因特殊原因无法亲自应诉，可以委托律师或其他代理人代为应诉。但被告仍需对代理人的行为承担法律责任。如果被告下落不明或无法联系，法院可能会采取公告送达等方式进行通知。在这种情况下，被告如果未能及时应诉，可能会承担不利的法律后果。总结与建议：再审被告确实需要应诉，以维护自己的合法权益和确保再审程序的公正性。被告应确保及时接收法院的法律文书，准备应诉材料，并按时参加再审庭审。如果被告因特殊原因无法亲自应诉，可以委托律师或其他代理人代为应诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。

行政诉讼确实存在再审程序。再审程序是行政诉讼中一项重要的救济机制，旨在纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误，确保司法公正和当事人的合法权益。以下是对行政诉讼再审程序的详细解释：一、再审的法律依据根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条和第九十一条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，有权向上一级人民法院申请再审。具体来说，再审的法定情形包括但不限于：不予立案或者驳回起诉确有错误的；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原判决、裁定遗漏诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、再审的申请期限当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。对于以下几种特殊情形，再审申请期限自知道或者应当知道之日起六个月内提出：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。三、再审的受理与审查上一级人民法院在收到再审申请后，会进行审查。如果认为符合再审条件，会裁定再审；如果不符合再审条件，会裁定驳回申请。再审期间，原判决、裁定不停止执行，但再审法院认为需要停止执行的除外。四、再审的实际操作建议仔细审查原判决、裁定：在申请再审前，当事人应仔细审查原判决、裁定是否存在上述法定情形，并收集相关证据材料。提交书面申请书：申请再审时，应提交书面申请书，明确再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料。关注审查进程：当事人应密切关注法院的再审审查进程，并配合法院的调查和询问。五、再审的法律后果如果再审申请被法院裁定受理，案件将进入再审程序。再审程序可能的结果包括：维持原判：如果再审法院认为原判决、裁定正确，会裁定维持原判。改判：如果再审法院认为原判决、裁定确有错误，会依法改判。发回重审：如果再审法院认为原判决、裁定违反法定程序，可能影响公正审判的，会裁定撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重审。总结：行政诉讼再审程序是确保司法公正、保护当事人合法权益的重要制度。当事人在符合法定情形时，应及时申请再审，以确保自身权益得到妥善保障。如果您在行政诉讼再审方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政诉讼再审是否开庭，需根据具体情况判断，并非所有再审案件都会开庭审理。以下从不同角度为您详细分析：再审案件的审理方式：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，再审案件的审理方式包括开庭审理和书面审理两种。开庭审理是指法院组织双方当事人及其他诉讼参与人，在法庭上公开进行审理，通过举证、质证、辩论等环节，查明案件事实，作出裁判。书面审理则是指法院仅通过审查当事人提交的书面材料，不组织开庭，直接作出裁判。哪些情况下再审会开庭：当事人提出新证据或新理由：如果再审申请人提供了新的证据，或者提出了新的理由，足以影响原判决、裁定的，法院通常会决定开庭审理，以便对新的证据和理由进行审查。法院认为需要开庭：即使当事人没有提出新证据或新理由，但法院认为案件事实不清、证据不足，或者存在其他需要开庭审理的情形，也可以决定开庭审理。涉及重大公共利益或社会影响：对于涉及重大公共利益、社会影响广泛的再审案件，法院为了保障审判的公开、公正，也可能会决定开庭审理。哪些情况下再审可能不开庭：原判决、裁定事实清楚、证据充分：如果法院认为原判决、裁定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，没有再审的必要，可能会直接裁定驳回再审申请，不开庭审理。当事人同意书面审理：在特定情况下，如果双方当事人都同意书面审理，且法院认为书面审理不会损害当事人的合法权益，也可以不开庭审理。再审开庭的流程：如果再审案件决定开庭审理，法院会提前通知双方当事人及其他诉讼参与人，告知开庭的时间、地点等事项。开庭时，法院会组织双方当事人进行举证、质证、辩论等环节，查明案件事实。最后，法院会根据审理情况，作出再审判决或裁定。建议：如果您是再审申请人，且认为案件存在需要开庭审理的情形，可以在提交再审申请时明确提出，并说明理由。如果您是再审被申请人，对于再审申请人提出的开庭请求，应积极准备应诉材料，以便在开庭时充分陈述自己的意见。无论案件是否开庭审理，都建议您积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够全面、客观地了解案件事实，作出公正的裁判。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政诉讼一方当事人申请再审被驳回后，另一方当事人一般不能再次以相同理由向法院申请再审，但有权向人民检察院申请抗诉或检察建议，且在满足特定条件时，另一方当事人也可依法申请再审。以下是对这一问题的详细分析：一、行政再审驳回后的基本规则在行政诉讼中，如果一方当事人申请再审被驳回，这通常意味着法院已经对案件进行了全面审查，并认为原判决、裁定或调解书不存在法定再审情形。因此，另一方当事人一般不能再次以相同理由向法院提出再审申请。这是因为再审程序是为了纠正已经发生法律效力的裁判文书中的错误，如果允许同一案件反复申请再审，将严重损害司法权威和效率。二、另一方当事人的救济途径尽管另一方当事人不能再次以相同理由向法院申请再审，但他们仍然有权通过其他途径寻求救济：向人民检察院申请抗诉或检察建议：如果另一方当事人认为原判决、裁定或调解书确实存在错误，且符合抗诉或检察建议的条件，他们可以向人民检察院提出申请。人民检察院在审查后，如果认为原生效裁判确有错误，可能会启动相应的纠错程序，如提出抗诉或检察建议，从而促使法院重新审理案件。依法申请再审（满足特定条件）：虽然一方当事人申请再审被驳回后，另一方当事人一般不能再次申请，但如果另一方当事人能提出新的证据或理由，证明原判决、裁定或调解书存在法定再审情形，他们仍然有权依法向人民法院申请再审。这种情况下，另一方当事人需要准备充分的证据材料，并按照法定程序向人民法院提交再审申请。三、申请再审的详细步骤与注意事项如果另一方当事人决定申请再审，他们需要遵循以下步骤，并注意相关事项：准备再审申请书：再审申请书应写明基本信息、再审请求、事实与理由，并按被申请人及原审其他当事人人数提交副本。提交原审裁判文书：包括一审、二审判决书、裁定书等原件或核对无误的复印件。准备证据材料：如有新证据，应一并提交，以证明原判决、裁定或调解书存在错误。提交身份证明材料：自然人需提交身份证明复印件；法人或其他组织需提交营业执照复印件及法定代表人身份证明。选择申请法院：一般情况下，应向上一级人民法院申请再审。但在特定情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民），也可向原审人民法院申请。注意申请期限：应在判决、裁定或调解书发生法律效力后六个月内提出再审申请。特殊情况下（如有新证据、原证据伪造、法律文书撤销等），自知道或应当知道之日起六个月内提出。等待审查与处理：人民法院接到再审申请后，将进行审查。如符合再审条件，将裁定进入再审程序；如不符合，将裁定驳回申请。四、特殊情况下的处理如果另一方当事人在申请再审时，发现原判决、裁定或调解书存在严重违反法定程序或损害国家利益、社会公共利益等情形，他们可以向人民检察院申请抗诉或检察建议，以寻求更快速的救济。同时，如果另一方当事人在申请再审过程中遇到任何困难或疑问，他们可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。综上所述，行政诉讼一方当事人申请再审被驳回后，另一方当事人虽然一般不能再次以相同理由向法院申请再审，但他们仍然有权通过向人民检察院申请抗诉或检察建议以及依法申请再审（满足特定条件）等途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政诉讼一审、二审、再审均败诉后，一般情况下不能再就同一事实和理由提起新的诉讼，但在特定条件下仍可以申请再审或采取其他救济途径。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：两审终审制与司法判决的终局性我国实行两审终审制，即一个案件经过两级人民法院审判后即告终结。行政诉讼案件如果已经过一审、二审，且二审判决已生效，那么通常不能就同一事实和理由再次提起行政诉讼。这是因为司法判决具有终局性和权威性，一旦生效，就应当得到执行，以维护法律秩序的稳定性和司法的既判力。二、可以再审的特定情形尽管存在两审终审制和司法判决的终局性原则，但在特定条件下，当事人仍然可以申请再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定：如果当事人在败诉后发现了新的事实或证据，且这些事实或证据足以推翻原判决、裁定，那么可以根据《行政诉讼法》第九十一条的规定，向上一级人民法院申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的：如果原判决、裁定认定事实的主要证据存在不足、未经质证或者系伪造的情况，当事人也可以申请再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误：如果原判决、裁定在适用法律、法规方面存在错误，导致判决结果不公正，当事人同样可以申请再审。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判：如果原判决、裁定在审理过程中违反了法律规定的诉讼程序，且这种违反可能影响了案件的公正审判，当事人也可以申请再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，当事人可以申请再审，以维护自己的合法权益。三、申请再审的流程与注意事项提交申请：当事人需要以书面形式向人民法院提交再审申请书及相关证据材料。再审申请书应当明确说明申请再审的理由和依据，并附上相关证据材料。法院审查：人民法院在收到再审申请后，会在规定期限内进行审查。审查过程中，法院可能会询问当事人、组织听证等，以全面了解案件情况。裁定结果：如果法院认为再审申请符合法定条件，将裁定再审；如果认为不符合条件，则裁定驳回申请。注意事项：申请再审期间，原判决、裁定仍继续执行。但按照审判监督程序决定再审的案件，会裁定中止执行（特定类型案件除外）。即使申请再审被受理并进入再审程序，也不能保证改变原裁判结果。再审法院将根据具体情况进行审理和判断。当事人在申请再审时应谨慎行事，确保申请理由充分、证据确凿，以提高再审成功率。四、其他救济途径除了申请再审外，当事人还可以考虑以下救济途径：向行政机关提出复议申请：如果当事人对行政机关的具体行政行为不服，可以在知道该行为之日起一定期限内向行政机关提出复议申请。复议机关将对原行政行为进行审查，并作出复议决定。寻求行政调解或其他行政救济途径：当事人还可以考虑通过行政调解、行政裁决等其他行政救济途径来维护自己的合法权益。这些途径通常更加灵活、高效，且成本较低。总结来说，行政诉讼一审、二审、再审均败诉后，虽然一般情况下不能再就同一事实和理由提起新的诉讼，但在特定条件下仍可以申请再审或采取其他救济途径。当事人在面临这种情况时，应理性评估案件情况，依法行使自己的权利，并寻求专业的法律帮助以提高成功率。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审时，并非所有原审案件的原告都必须亲自到庭参加诉讼，而是取决于案件的性质、当事人在案件中的地位与作用，以及具体的法律规定。以下是对这一问题的详细分析：必须到庭的情况特定案件类型：在某些特定类型的案件中，如涉及身份关系的离婚案件，原告通常需要亲自到庭，以便对感情状况等进行陈述。这是因为这类案件往往需要当事人直接参与，以便法院更准确地了解案件事实。法律后果：对于必须到庭的原告，如果经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可能会面临按撤诉处理的法律后果（但被告提出反诉的除外）。这意味着原告可能会失去继续诉讼的机会，因此必须重视出庭义务。非必须到庭的情况普通民事合同纠纷等案件：在许多普通民事合同纠纷等案件中，如果原告委托了代理人，并且相关事实通过证据等可以清晰查明，那么原告可能不属于必须到庭的范畴。这是因为代理人可以代表原告出庭，并陈述相关事实和理由。缺席审理与判决：对于非必须到庭的原告，即便其不到庭，法院也可以根据案件的具体情况和已提交的证据材料，依法进行审理并作出判决。这体现了法院在审理案件时的灵活性和公正性。再审程序的相关规定开庭审理原则：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条的规定，人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理。但按照第二审程序审理的，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见且书面同意不开庭审理的除外。缺席判决条件：符合缺席判决条件的再审案件，法院可以进行缺席审判。这意味着在某些情况下，即使原告不到庭，法院也可以依法作出判决。实际操作建议了解自身地位与作用：当事人在面临再审程序时，应首先了解自己在案件中的地位和作用，以及是否需要亲自到庭。这有助于当事人更好地准备诉讼材料，并积极参与诉讼过程。确保按时出庭：若属于必须到庭的当事人，应确保按时出庭，以免面临不利的法律后果。如果确实无法出庭，应及时向法院说明情况，并申请延期审理或委托他人出庭。积极与代理人沟通：若不属于必须到庭的当事人，也应积极与代理人沟通，确保案件能够顺利进行审理。代理人可以代表当事人出庭，并陈述相关事实和理由，因此与代理人的良好沟通至关重要。如有任何关于再审程序或出庭义务的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。

针对您提出的“行政诉讼二审后可以申请再审吗”这一问题，我可以明确地告诉您：行政诉讼二审后，当事人是可以申请再审的。以下是我为您详细阐述的相关内容：一、行政诉讼二审与再审的关系在行政诉讼中，二审是终审程序，意味着二审判决一旦作出，即发生法律效力，当事人必须履行。然而，这并不意味着二审判决就是绝对不可更改的。如果当事人认为二审判决存在错误，仍然有权通过法律途径寻求救济，这就是再审程序。二、申请再审的法律依据根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这一规定为当事人提供了在二审判决后继续寻求法律救济的途径。三、申请再审的条件与时限条件：当事人申请再审，通常需要满足一定的条件，如判决、裁定存在事实认定错误、法律适用错误、程序违法等情形。这些条件旨在确保再审程序的严肃性和必要性，防止滥用再审权利。时限：申请再审的时限通常为判决、裁定发生法律效力后的六个月内。这是为了促使当事人及时行使权利，避免法律关系的长期不稳定。然而，如果存在特殊情况，如新证据的出现，当事人可以自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请。四、再审程序的特点与影响特点：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定的重新审查，其审查范围通常限于当事人提出的再审事由。再审程序可能涉及对原判决、裁定的全面审查，也可能仅针对特定问题进行审查。影响：再审程序的启动并不意味着原判决、裁定一定会被撤销或变更。再审法院将根据审查结果，作出维持原判、撤销原判并发回重审或直接改判等决定。同时，再审程序期间，原判决、裁定通常不停止执行，除非再审法院认为需要停止执行。五、建议与注意事项咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在考虑申请再审前，务必咨询专业的律师或法律顾问，以确保自身权益得到充分保护。准备充分证据：当事人在申请再审时，应准备充分的证据来支持自己的再审事由。这些证据应能够证明原判决、裁定存在错误或不当之处。遵守程序要求：当事人在申请再审时，应严格遵守法律规定的程序要求，如提交再审申请书、提供相关证据材料等。违反程序要求可能导致再审申请被驳回。综上所述，行政诉讼二审后当事人是可以申请再审的。如果您对二审判决不服，认为存在错误或不当之处，可以在法定期限内向上一级人民法院申请再审。希望以上解答能够对您有所帮助。

被告申请再审时，原告是否需要找律师，需结合案件复杂程度、原告法律认知能力及诉讼目标综合判断，但通常建议委托律师以最大限度维护权益。以下从不同角度展开分析：一、从案件复杂程度角度若案件事实清晰、法律关系简单：例如一审、二审均已明确认定被告违约或侵权，且证据充分、法律适用无争议，原告可能无需额外委托律师。此时，原告可自行关注再审申请进展，必要时提交书面意见说明原判决正确性。若案件存在事实争议或法律适用难点：例如再审申请中被告提出新证据（如伪造合同、证人新证言），或对一审/二审法律适用提出颠覆性观点（如主张合同无效的新理由），原告需律师协助分析证据效力、法律适用及再审审查标准。律师可针对被告申请再审的理由，准备反驳证据和法律意见，提高再审程序中的抗辩效率。二、从原告法律认知能力角度若原告具备法律专业背景或诉讼经验：例如原告为法律从业者或曾多次参与诉讼，可能自行完成再审应诉工作，包括撰写答辩意见、整理证据清单等。若原告缺乏法律知识或诉讼经验：再审程序涉及法律适用、证据规则、程序合规性等专业问题，非专业人士可能难以准确应对。例如，被告可能以“程序违法”为由申请再审，原告需律师审查一审/二审程序是否符合《民事诉讼法》规定（如送达、回避、举证期限等），避免因程序瑕疵导致原判决被撤销。三、从诉讼目标角度若原告目标为维持原判决：律师可协助制定应诉策略，例如针对被告再审理由逐条反驳，强化原判决事实认定和法律适用的正确性。若原告希望借再审程序解决新问题：例如发现一审/二审遗漏诉讼请求，或需通过再审程序固定新证据，律师可规划诉讼路径，协调再审与另行起诉的关系。四、法律程序中的具体作用证据整理与提交：再审程序中，法院可能要求原告补充证据。律师可协助筛选有效证据，避免提交无关材料导致审查效率降低。法律意见撰写：再审审查以书面审查为主，律师撰写的法律意见需精准回应被告申请再审的理由，引用《民事诉讼法》第207条（再审事由）及相关司法解释，增强说服力。庭审应对（如需）：若再审程序进入开庭阶段，律师可代理出庭，围绕争议焦点发表意见，维护原告程序权利。五、风险提示若原告未委托律师，可能面临以下风险：对再审事由理解偏差：例如未准确识别被告申请再审的理由是否符合法定事由，导致应诉方向错误。证据提交不规范：再审程序对证据形式、提交期限有严格要求，非专业人士可能因证据瑕疵被法院不予采信。程序权利丧失：例如未在法定期限内提交答辩意见，或未参加再审询问，影响法院审查。建议：原告可先委托律师进行案件评估，分析再审成功概率及原告应诉难度，再决定是否全程委托。若案件影响重大（如涉及高额财产、企业商誉等），委托律师是更稳妥的选择。如有具体案件情况，可进一步向我咨询，我将结合案情提供详细分析。

行政案件中，再审申请被驳回后，若找到新证据，在一定条件下可以再次申请再审。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与原则根据我国相关法律法规，再审申请被驳回后，若因相同事由再度提出再审请求，法院有权不再进行审理。然而，这一原则并非绝对。若原先被驳回的再审申请系由于申诉人所主张的事实缺少充足证据支持所致，并且此项事实的真伪存疑或存在与否直接关系到案件判决结果的主导因素，经申诉人提供新的有力证据有望证实其事实主张，则在此种情况下，申诉人可在原再审申请被驳回之后，重新向法院提交再审申请。二、新证据的认定与条件新证据的认定：新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在原审中提供的证据。这些证据需要与案件基本事实相关，且能证明原裁判认定事实有误。申请再审的条件：证据要求：新证据必须足以推翻原判决、裁定。这意味着新证据需要具有足够的证明力，能够改变原判决、裁定的结果。时间要求：当事人需要在知道或应当知道新证据之日起六个月内申请再审。这是为了确保再审申请的及时性和有效性。程序要求：当事人需要向法院提交再审申请书等材料，详细阐述新证据的情况及其对原判决、裁定的影响。三、再次申请再审的流程与注意事项提交再审申请书：当事人需要向法院提交再审申请书，明确再审请求、事实和理由，并附上新证据。法院审查：法院会对再审申请进行审查，包括新证据的真实性、合法性和关联性等方面。如果法院认为新证据可能影响裁判结果，会裁定再审；如果认为不符合再审条件，则会裁定驳回申请。注意事项：证据的真实性：当事人需要确保新证据的真实性，避免提供虚假证据导致再审申请被驳回或承担法律责任。证据的完整性：当事人需要提供完整的新证据，避免因证据不完整而影响再审申请的效果。法律程序的遵循：当事人需要遵循法律程序，按照规定的时间和方式提交再审申请书和相关材料。四、其他救济途径如果再次申请再审被驳回，当事人还可以考虑以下途径：向人民检察院申请检察建议或抗诉：根据《民事诉讼法》的规定，在人民法院驳回再审申请后，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。检察院会对申请进行审查，如果符合条件，会依法启动相应程序。继续收集和完善证据：如果当事人能够进一步获取更关键、有力的新证据，可以尝试再次申请再审。但需要注意，再次申请要有足够的理由和依据，以增强被受理的可能性。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。

行政诉讼案件申请再审的条件主要包括以下几点：再审申请的主体条件：申请再审的主体必须是原行政诉讼案件的当事人，包括原告、被告以及第三人。只有这些主体才有权对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书提出再审申请。再审申请的对象条件：再审申请的对象必须是已经发生法律效力的判决、裁定或调解书。如果判决、裁定或调解书尚未发生法律效力，或者正在上诉、抗诉期间，则不能申请再审。再审申请的法定情形：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：不予立案或者驳回起诉确有错误的；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原判决、裁定遗漏诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。再审申请的期限条件：当事人申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。但存在特定情形（如新证据出现、原判决裁定依据的法律文书被撤销或变更等）的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。再审申请的形式要件：当事人申请再审，应当提交再审申请书等材料。再审申请书应当载明申请再审的请求、事实和理由，并提供相关证据材料。在申请再审时，当事人还需注意以下几点：证据的充分性：再审申请应当有充分的证据支持，以证明原判决、裁定或调解书存在错误或符合再审的法定情形。程序的合法性：再审申请应当遵循法定的程序，包括提交再审申请书、缴纳再审申请费等。法院的审查：人民法院在收到再审申请后，会进行审查，并决定是否立案再审。如果法院认为再审申请不符合法定条件，会裁定驳回申请。建议：在申请再审前，当事人应仔细研究相关法律法规和司法解释，确保自己的申请符合法定条件。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地准备再审申请材料和进行法律论证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政诉讼申请再审，受理立案并裁定审理后，并不一定会开庭审理。以下从不同角度对此问题进行分析：再审审理方式的一般规定：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，再审案件的审理方式主要包括开庭审理和书面审理两种。开庭审理是指法院组织双方当事人和其他诉讼参与人到庭，进行法庭调查、辩论等诉讼活动；书面审理则是指法院仅通过审查当事人提交的书面材料，不组织开庭，直接作出裁判。可能开庭审理的情况：案件事实需要进一步查清：如果再审法院认为原判决、裁定认定的事实不清，或者当事人提交了新的证据，可能影响案件结果的，通常会决定开庭审理，以便更全面地了解案件事实。法律适用存在争议：如果再审法院认为原判决、裁定在法律适用上存在争议，或者需要进一步阐明法律适用问题的，也可能决定开庭审理，以便更深入地探讨法律适用问题。当事人申请开庭审理：当事人有权申请再审案件开庭审理，如果再审法院认为当事人的申请合理，且符合开庭审理的条件，通常会予以准许。可能书面审理的情况：案件事实清楚，法律适用明确：如果再审法院认为原判决、裁定认定的事实清楚，法律适用正确，且没有新的证据提交，可能决定书面审理，直接维持原判决、裁定。当事人同意书面审理：如果双方当事人都同意书面审理，且再审法院认为书面审理不会损害当事人的合法权益，也可能决定书面审理。再审审理方式的决定权：再审审理方式（开庭审理或书面审理）的决定权在再审法院。再审法院会根据案件的具体情况，包括案件事实是否清楚、法律适用是否存在争议、当事人是否申请开庭审理等因素，综合判断并决定是否开庭审理。建议：如果您作为再审申请人，希望案件能够开庭审理，可以在提交再审申请时明确提出申请，并说明理由。如果您收到再审法院的通知，告知案件将进行书面审理，而您认为有必要开庭审理的，可以及时向再审法院提出异议，并说明理由。如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。