关于行政行为资料遗失的认定标准及赔偿条件，以下是我的详细解答：
一、行政行为资料遗失的认定标准
资料存在性证明：首先，需证明该遗失的资料确实存在过，且是由行政机关制作、保存或管理的。这通常可以通过相关记录、证人证言或其他间接证据来证实。
遗失事实确认：其次，要确认资料确实已经遗失，无法找回。这可能需要行政机关提供搜索、查找的记录，以及无法找到该资料的正式声明。
行政机关责任判定：最后，需判定行政机关在资料遗失中是否存在过错或疏忽。这包括行政机关是否尽到了合理的保管义务，是否采取了适当的预防措施等。如果行政机关能够证明其已尽到合理义务，且遗失是由于不可抗力或无法预见的原因导致的，则可能不被认定为责任方。
二、行政行为资料遗失的赔偿条件
损害事实：首先，必须存在因资料遗失而导致的实际损害。这种损害可以是直接的，如因资料遗失而无法办理某项业务；也可以是间接的，如因资料遗失而导致的声誉损失、经济损失等。
因果关系：其次，要证明该损害是由行政机关的资料遗失行为直接导致的。这通常需要通过证据来建立损害与资料遗失之间的直接联系。
法律依据：最后，赔偿请求必须基于明确的法律依据。在我国，行政机关因违法行为造成公民、法人或其他组织损害的，应当承担赔偿责任。因此，在请求赔偿时，需要引用相关的法律法规条款，以支持赔偿请求。
综上所述，行政行为资料遗失的认定标准及赔偿条件均涉及多个方面，需要综合考虑各种因素。如果您在这方面遇到了问题，可以详细向我说明情况，我将为您提供更具体的法律分析和建议。